Faktory ovplyvňujúce spôsob vedenia pôrodu u žien s viacplodovou graviditou
Authors:
Michaela Ostatníková; Martina Gajdošová; Veronika Kallová; Miroslava Mandžáková
; Zuzana Matušíková; Veronika Serátor; Petra Pšenková
; Peter Papcun; Jozef Záhumenský
Authors‘ workplace:
. 2nd Clinic of Gynecology and Obstetrics, Faculty of Medicine, Comenius University and University Hospital Bratislava, Slovakia
Published in:
Ceska Gynekol 2024; 89(3): 173-179
Category:
Original Article
doi:
https://doi.org/10.48095/cccg2024173
Overview
Cieľ: Cieľom tejto práce je analýza faktorov, ktoré môžu ovplyvniť spôsob vedenia pôrodu u žien s viacplodovou graviditou. Súbor a metodika: Retrospektívna analýza vybraných parametrov u žien s viacplodovou graviditou, ktoré porodili na II. Gynekologicko-pôrodníckej klinike Lekárskej fakulty Univerzity Karlovy (LF UK) a Univerzitnej Nemoncice (UN) Bratislava v rokoch 2010–2022. Výsledky: Za obdobie 2010–2022 na II. Gynekologicko-pôrodníckej klinike LF UK a UN Bratislava bolo 1,13 % pôrodov viacplodovej gravidity. Po spracovaní štatistických údajov sa štatisticky významne javila primiparita ako riziko akútneho cisárskeho rezu, multipary mali vyššiu pravdepodobnosť porodiť vaginálne. Od roku 2017 mal na klinike počet cisárskych rezov klesajúci trend. Ženy s akútnym cisárskym rezom mali priemerne nižšie pH oboch plodov oproti vaginálnemu pôrodu, avšak výskyt asfyktických plodov nebol štatisticky významne rozdielny. Nezistili sme žiadny rizikový faktor zvyšujúci pravdepodobnosť akútneho cisárskeho rezu na plod B u gemín. Záver: Viacplodová gravidita má vyššiu morbiditu nielen pre ženu ale aj pre plody. Výskyt viacplodovej gravidity je ovplyvnený asistovanou reprodukciou. Spôsob vedenia pôrodu závisí na rôznych faktoroch ako chorionicita, poloha plodov a anamnéza predošlého cisárskeho rezu.
Klíčová slova:
cisársky rez – dvojplodová gravidita – in vitro fertilizácia – vaginálny pôrod – stav novorodenca
Sources
1. Roztočil A. Moderní porodnictví. 2. vyd. Praha: Grada Publishing 2017.
2. Collins J. Global epidemiology of multiple birth. Reprod Biomed Online 2017; 15 Suppl 3 : 45–52. doi 10.1016/s1472-6483 (10) 62251-1.
3. Marešová P. Moderní postupy v gynekologii a porodnictví. 3. vyd. Praha: Maxdorf 2021.
4. Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD et al. Births: Final data for 2008. Natl Vital Stat Rep 2010; 59 (1): 1–72.
5. Záhumenský J et al. Pôrodníctvo. 1. vyd. Bratislava: A-medi management 2022.
6. Arulkumaran S, Ledger W, Denny L et al. Oxford Textbook of Obstetrics and Gynaecology. Oxford: Oxford University Press 2019.
7. Dubová O, Zikán M. Praktické repertitorium gynekologie a porodnictví. 2. vyd. Praha: Maxdorf 2019.
8. Studničková M, Vojtěch J, Velebil P et al. Komplikace vícečetného těhotenství. Postgrad Med 2016; 18 (4): 375–380.
9. Korbeľ M, Kaščák P, Nižňanská Z. Analysis of selected perinatological indicators in the Slovak Republic in the years 2007–2018. Ceska Gynekol 2021; 86 (2): 102–109. doi: 10.48095/cccg2021102.
10. Demografický vývoj SR v roku 2018 v kontexte posledných desiatich rokov. 2018 [online]. Dostupné z: https: //www7.statistics.sk/wps/wcm/connect/7b1929d9-182b-40b7-add8-4f131a0bea22/Demograficky_vyvoj_poslednych_10rokov.pdf?MOD=AJPERES& CVID=mFUEoFW.
11. Hulvert J, Mardesic T, Müller P et al. Monochoriální dvojčata po léčbĕ sterility metodami asistované reprodukce. Ceska Gynekol 1999; 64 (5): 295–299.
12. Dosedla E, Borovský M, Krištúfková A. Vedenie pôrodu pri viacplodovej gravidite. 2021 [online]. Dostupné z: https: //www.standardnepostupy.sk/standardy-gyneklologia-a-porodnictvo/.
13. Ylilehto E, Palomäki O, Huhtala H et al. Risk factors of unsuccessful vaginal twin delivery. Acta Obstet Gynecol Scand 2020; 99 (11): 1504–1510. doi: 10.1111/aogs.13916.
14. van Steenis A, Kromhout HE, Steggerda SJ et al. Perinatal asphyxia in monochorionic versus dichorionic twins: incidence, risk factors and outcome. Fetal Diagn Ther 2014; 35 (2): 87–91. doi: 10.1159/000356433.
Labels
Paediatric gynaecology Gynaecology and obstetrics Reproduction medicineArticle was published in
Czech Gynaecology
2024 Issue 3
-
All articles in this issue
- Factors infl uencing delivery in women with multiple fetus pregnancy
- Evaluation of the diagnostic value of the HALP score, uric acid value, and uric acid-creatinine ratio in preeclampsia
- Surgical and/ or conservative treatment improves quality of life (EHP-30) in patients with endometriosis
- Simulation medicine in obstetrics and gynaecology, possibilities for its use and the current state at the obstetrics and gynaecology departments in the Czech Republic
- Eff ect of platelet-rich autoplasma on endometrial thickness and receptor sensitivity to estrogen and progesterone
- Complete tubal abortion which didn't require salpingectomy
- Asymptomatic acute massive abruptio placenta at 30 weeks’ gestation in a primigravida with no risk factors – clinical presentation and management
- Prenatal diagnosis in estimating the prognosis of sacrococcygeal teratoma
- Trimodal prehabilitation in oncogynaecology
- Chronic endometritis – a constantly discussed issue in infertile women
- The relevance of antiphospholipid antibodies in obstetrics
- Caesarean section on request – a controversial request or the patient’s right?
- Forcible criticism – who’s opinion is it?
- Czech Gynaecology
- Journal archive
- Current issue
- About the journal
Most read in this issue
- Chronic endometritis – a constantly discussed issue in infertile women
- Caesarean section on request – a controversial request or the patient’s right?
- The relevance of antiphospholipid antibodies in obstetrics
- Surgical and/ or conservative treatment improves quality of life (EHP-30) in patients with endometriosis