Studium směsného suchého pojiva složeného z mikrokrystalické celulosy a glycerol monostearátu

V práci je studováno směsné suché pojivo LubriTose^TM MCC z hlediska energetického hodnocení lisovacího procesu, pevnosti a doby rozpadu tablet. Výsledky jsou porovnávány se stejným hodnocením fyzikálních směsí mikrokrystalické celulosy s několika typy mazadel. LubriTose MCC vykazovala nejnižší hodnotu energie na tření, nejvyšší hodnotu energie akumulované tabletou a nejvyšší plasticitu ze všech studovaných tabletovin. V hodnotách energie dekomprese nebyly výraznější rozdíly. Pevnost tablet z LubriTose MCC byla nižší než ze směsi Vivapuru^® 12 a glycerol monostearátu, u lisovacích sil 4 a 5 kN byla srovnatelná s pevností tablet z Vivapuru 12 s Poloxamerem 407. Doba rozpadu tablet z LubriTose MCC byla kratší než z Vivapuru 12 s glycerol monostearátem při lisovací síle 3 kN, v případě lisovacích sil 4 a 5 kN nebyl mezi hodnotami z těchto tabletovin statisticky významný rozdíl.

Klíčová slova:
LubriTose MCC • Vivapur 12 • mazadla • pevnost tablet v tahu • doba rozpadu tablet • energetický profil lisování

Autoři: Jitka Mužíková; Sandra Muchová
Působiště autorů: Department of Pharmaceutical Technology Charles University in Prague, Faculty of Pharmacy in Hradec Králové, Czech Republic
Vyšlo v časopise: Čes. slov. Farm., 2012; 61, 229-233
Kategorie: Původní práce

Přišlo dne 23. srpna 2012 / Přijato 18. září 2012

Souhrn

Klíčová slova:
LubriTose MCC • Vivapur 12 • mazadla • pevnost tablet v tahu • doba rozpadu tablet • energetický profil lisování

Zdroje

1. Saha S., Shahiwala A. F. Multifunctional coprocessed excipients for improved tabletting performance. Expert Opin. Drug Deliv. 2009; 6, 197–208.

2. Nachaegari S. K. Bansal A.K. Coprocessed excipients for solid dosage forms. Pharm. Tech. 2004; 28, 52–64.

3. Carlin B. A. C. Direct compression and the role of filler- binders. In: Augsburger, L. L., Hoag S. W. (eds.) Pharmaceutical dosage forms: Tablets, Vol. 2, 3^th ed. New York: Informa Healthcare USA, Inc. 2008; 173–216.

4. Ragnarsson G. Force-displacement and network measurements. In Alderborn G., Nystrőm Ch. (eds.) Pharmaceutical Powder Compaction Technology New York: Marcel Dekker, Inc. 1996; 77–97.

5. Fell J. T., Newton J. M. Determination of tablet strength by diametral-compression test. J. Pharm. Sci. 1970; 59, 688–691.

6. Bos C. E., Bolhuis H., van Doorne Lerk C. F. Native starch in tablet formulations: properties on compaction. Pharm. Weekbl. Sci. Ed.1987; 9, 274–282.

7. Czech Pharmacopoeia 2009 – Supplement 2010 Praha: Grada Publishing 2010; 4082–4085.

8. Belousov V. A. K voprosu o vybore optimalnikh davlenii pressovania pri tabletirovanii lekarstvennykh poroshkov. Khim. Farm. Zh. 1976; 10, 105–111.