Význam zotavení lymfocytů pro prognózu pacientů s chemoradioterapií karcinomu jícnu
Vyšlo v časopise:
Klin Onkol 2024; 38(2): 150-151
Kategória:
Aktualita
Studie publikovaná v časopisu Radiation Oncology v říjnu 2023 upozorňuje na potřebu volby bezpečnějších radioterapeutických metod, zejména při ozařování oblastí s orgány důležitými pro lymfocytopoézu. Problematika zotavení z lymfocytopenie indukované radioterapií je obzvláště významná v éře dostupnosti následné imunoonkologické léčby.
Autoři studie [1] úvodem připomínají, že lymfocyty jsou výrazně radiosenzitivní buňky a k jejich eliminaci dochází již při absorbované dávce záření pouhé 2 Gray (Gy). Klinický význam těžké lymfopenie indukované radioterapií již byl prokázán v podobě horších výsledků přežití při léčbě řady solidních nádorů [2]. Např. studie provedená u karcinomu slinivky břišní [3] prokázala jasnou korelaci mezi dosaženou mírou obnovy lymfocytů do 6 měsíců od zahájení chemoradioterapie a lepšími klinickými výsledky. Podobná data však dosud nebyla k dispozici u pacientů léčených chemoradioterapií pro lokálně pokročilý dlaždicobuněčný karcinom jícnu.
Výběr pacientů, jejich léčba a sledování
Do studie bylo zařazeno 232 pacientů se spinocelulárním ezofageálním karcinomem z prospektivních studií ESO Shanghai 1 a ESO Shanghai 2 [4,5], u nichž bylo možné získat data o absolutním počtu lymfocytů (absolute lymphocyte count – ALC) 6 měsíců po definitivní souběžné chemoradioterapii (definitive concurrent chemoradiotherapy – dCCRT), bez jakékoliv následné protinádorové léčby z důvodu progrese onemocnění.
Všichni byli indikováni k ozáření celkovou dávkou 61,2 Gy ve 34 frakcích technikou IMRT.
Souběžně jim byl podáván některý z následujících čtyř režimů chemoterapie – fluorouracil s cisplatinou, fluorouracil s paklitaxelem, paklitaxel s cisplatinou nebo paklitaxel s karboplatinou.
Pacienti byli sledováni každé 3 měsíce v prvních dvou letech od ukončení léčby a poté každých 6 měsíců. Cílovými parametry bylo celkové přežití (overal survival – OS), přežití bez progrese onemocnění (progression-free survival – PFS), přežití bez lokální recidivy (local recurrence-free survival – LRFS) a přežití bez vzdálených metastáz (distant metastasis-free survival – DMFS).
Data o absolutním počtu lymfocytů a index jejich obnovy
ALC byl měřen vstupně před dCCRT, každý týden během dCCRT a 6 měsíců po ukončení dCCRT. Lymfopenie byla definována podle CTCAE v. 5.0 (Common Terminology Criteria for Adverse Events). Lymfopenie – grade 1 (G1) < 1,1– –0,8 × 109/l), G2 < 0,8–0,5 × 109/l, G3 < 0,5–0,2 × 109/l a G4 < 0,2 × 109/l.
Medián ALC účastníků studie na začátku léčby byl 1,68 × 109/l, nejnižší byl v 5. týdnu dCCRT – 0,41 × 109/l. Kumulativní incidence lymfopenie G4 během sledování dosáhla 29,7 % a G1–3 70,3 %.
Po 6 měsících od ukončení dCCRT se ALC normalizoval u 44,8 % pacientů na hodnoty ≥ 1,1 × 109/l, u zbývajících lymfopenie různého stupně přetrvávala (33,2 % G1, 20,3 % G2 a 1,7 % G3).
Míra zotavení lymfocytů byla odhadnuta pomocí nového nástroje, tzv. indexu obnovy lymfocytů (lymphocyte recovery index – LRI) vypočítaného jako poměr ALC 6 měsíců po ukončení chemoradioterapie a ALC před zahájením léčby. Pacienti s LRI < 60 % byli považováni za nezotavené, s LRI ≥ 60 % za zotavené.
Pacienti byli také stratifikováni podle nejnižšího počtu lymfocytů během terapie (nadiru) a míry zotavení současně, do 4 skupin:
- skupina A: nadir G4 ® nezotavení;
- skupina B: nadir G4 ® zotavení;
- skupina C: nadir G1–3 ® nezotavení;
- skupina D: nadir G1–3 ® zotavení.
Výsledky
Nedostatečná obnova lymfocytů byla u pacientů signifikantně spojena:
- s horšími výsledky přežívání – OS:
- pro pacienty s nadirem G4 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty po 6 měsících (tj. skupina A vs. B) poměr rizik (hazard ratio – HR) 2,80 (95% interval spolehlivosti (CI) 1,47–5,34; p = 0,002), 5leté OS 18,5 vs. 53,8 % (p < 0,001);
- pro pacienty s nadirem G1–3 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty po 6 měsících (tj. skupina C vs. D) HR 1,70 (95% CI 1,07–2,72; p = 0,025), 5leté OS 46,8 vs. 62,1 % (p = 0,005);
- s horšími výsledky LRFS:
- pro pacienty s nadirem G4 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty po 6 měsících (tj. skupina A vs. B) HR 2,82 (95% CI 1,51–5,26; p = 0.001), 5leté LRFS 14,8 vs. 45,9 % (p < 0,001);
- pro pacienty s nadirem G1–3 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty (tj. skupina C vs. D) HR 1,60 (95% CI 1,01–2,52; p = 0,040), 5leté LRFS 58,4 vs. 39,9 % (p = 0,009).
U pacientů, kteří v průběhu sledování prodělali pouze závažný stupeň lymfopenie, byla nedostatečná obnova lymfocytů signifikantně také spojena:
- s horšími výsledky PFS
- pro pacienty s nadirem G4 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty po 6 měsících (tj. skupina A vs. B) HR 3,67 (95% CI 2,09–6,46; p < 0,001),
- s horšími výsledky DMFS
- pro pacienty s nadirem G4 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty po 6 měsících (tj. skupina A vs. B) HR 3,65 (95% CI 1,96–6,78; p < 0,001).
U pacientů s nadirem G1–3 a s nezotavenými vs. zotavenými lymfocyty (tj. skupina C vs. D) nejsou rozdíly PFS ani DMFS statisticky významné.
Na základě analýzy dozimetrických parametrů byl jako nezávislý prediktivní faktor nedostatečného zotavení lymfocytů identifikován podíl objemu kostní dřeně, který během ozařování obdržel dávku ≥ 5 Gy (V5), a to:
- ≥ 40,7 vs. < 40,7 % u pacientů s nadirem lymfopenie G4 – poměr šancí (odds ratio – OR) 4,24 (95% CI 1,18–15,20; p = 0,027) a
- ≥ 46,0 vs. < 46,0 % u pacientů s nadirem lymfopenie G1–3, OR 2,29 (95% CI 1,11–4,73; p = 0,025).
Závěry
Nedostatečná obnova počtu lymfocytů po šesti měsících od definitivní chemoradioterapie lokálně pokročilého dlaždicobuněčného karcinomu jícnu je nezávislý prognostický faktor pro celkové přežití i přežití bez lokální recidivy nádoru – bez ohledu na to, jak závažný stupeň lymfopenie pacient během léčby prodělal.
Negativní vliv na obnovu lymfocytů ve studii měl objem ozářené kostní dřeně, což podle autorů akcentuje potřebu důsledně během radioterapie minimalizovat každé ozáření kostní dřeně, které není nezbytné.
Autoři publikaci výsledků své studie uzavřeli s tím, že se jedná o první práci věnovanou zotavení lymfocytů po chemoradioterapii karcinomu jícnu a jeho klinickým konsekvencím. Podařilo se prokázat, že nově zavedený parametr LRI přispěje k určení prognózy také u pacientů s lymfopenií G1–3 během dCCRT.
Ing. Kateřina Michnová,
šéfredaktorka Care Comm s. r. o.
Zdroje
1.Tseng I, Ai D, Chen Y et al. Lymphocyte recovery from radiation‑induced lymphopenia in locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: correlations with prognosis and lymphocyte‑related organs. Radiat Oncol 2023; 18 (1): 172. doi: 10.1186/s13014-023-02354-w.
2. Grassberger C, Ellsworth SG, Wilks MQ et al. Assessing the interactions between radiotherapy and antitumour immunity. Nat Rev Clin Oncol 2019; 16 (12): 729–745.
3. Lee BM, Byun HK, Seong J. Significance of lymphocyte recovery from treatment-related lymphopenia in locally advanced pancreatic cancer. Radiother Oncol 2020; 151: 82–87. doi: 10.1016/j.radonc.2020.07. 026.
4. Chen Y, Ye J, Zhu Z et al. Comparing paclitaxel plus fluorouracil versus cisplatin plus fluorouracil in chemoradiotherapy for locally advanced esophageal squamous cell cancer: a randomized, multicenter, phase III clinical trial. J Clin Oncol 2019; 37 (20): 1695–1703. doi: 10.1200/JCO.18.02122.
5. Ai D, Ye J, Wei S et al. Comparison of 3 paclitaxel-based chemoradiotherapy regimens for patients with locally advanced esophageal squamous cell cancer: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open 2022; 5 (2): e220120. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.0120.
Štítky
Detská onkológia Chirurgia všeobecná OnkológiaČlánok vyšiel v časopise
Klinická onkologie
2024 Číslo 2
- Metamizol jako analgetikum první volby: kdy, pro koho, jak a proč?
- Nejasný stín na plicích – kazuistika
- MUDr. Dana Vondráčková: Hepatopatie sú pri liečbe metamizolom väčším strašiakom ako agranulocytóza
- Kombinace metamizol/paracetamol v léčbě pooperační bolesti u zákroků v rámci jednodenní chirurgie
Najčítanejšie v tomto čísle
- Význam aberantní metylace DNA pro diagnostiku a terapii nádorových onemocnění
- Carcinoid syndrome with right-sided valve involvement – a case report and review of the literature
- Faktory ovplyvňujúce prežívanie pacientov a vývoj GvHD po alogénnej transplantácii krvotvorných buniek od HLA-identických súrodencov – skúsenosť jedného centra
- Možnosti zavedení časné nádorové regrese jako potenciálního prediktivního markeru do každodenní klinické praxe u pacientů s metastatickým kolorektálním karcinomem RAS divokého typu léčených cetuximabem – neintervenční observační studie