Profesionální zhoubné novotvary v České republice

V letech 1991–2001 bylo v České republice jako nemoc z povolání ohlášeno 708 onemocnění zhoubným nádorem. V 91,7 % sejednalo o bronchogenní karcinom postihující především horníky uranových dolů. Ve 4,4 % šlo od difuzní mezoteliom pleury, v 2,3 %o zhoubný novotvar vývodných cest močových a v 0,6 % o zhoubný novotvar kůže. Jako nejčastější profesní etiologické noxy seuplatnily v 87,0 % ionizující záření, v 6,8 % azbest, ve 3,0 % koksárenské plyny nebo polycyklické aromatické uhlovodíky a v 0,9 %aromatické amino- nebo nitrosloučeniny.Autor rozebírá problematiku spojenou s užíváním kritérií pro posuzování, uznávání a hlášení profesionálních zhoubných novotvarův České republice a stručně shrnuje základní poznatky o nejčastějších z nich.

Klíčová slova:
profesionální zhoubné nádory, uranové doly, bronchogenní karcinom, azbest, mezoteliom pleury

Occupational Malignant Neoplasms in the Czech Republic

From 1991 to 2001, 708 malignant neoplasm diseases were reported as an occuational disease in the Czech Republic. 91,7 % ofdiseases was bronchogenic carcinoma affecting in particular uranium miners. 4,4 % of diseases were diffuse mesothelioma ofpleura, 2,3 % malignant neoplasm of efferent urinary tract and 0,6 % malignant neoplasm of skin. The most frequent professionaletiologic noxae were ionizing radiation in 87,0 %, asbestos in 6,8 %, coke gases or polycyclic aromatic hydrocarbons in 3,0 % andaromatic amino or nitrocompounds in 0,9 %.The author discusses the issues related to using criteria for assessing, acknowledging and reporting occupational malignantneoplasms in the Czech Republic and briefly summarizes basic knowledge one the most prevalent ones.

Key words:
occupational malignant neoplasms, uranium mines, bronchogenic carcinoma, asbestos, mesothelioma of pleura

Autoři: P. Brhel
Působiště autorů: Klinika pracovního lékařství Lékařské fakulty Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně, přednosta doc. MUDr. Petr Brhel, CSc.
Vyšlo v časopise: Pracov. Lék., , 2004, No. 2, s. 59-64.
Kategorie: Články