#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Diferencovaný mikrokarcinom štítné žlázy − aktuální pohled


Differentiated thyroid microcarcinoma − current perspective

Introduction: Differentiated thyroid cancer (DTC) has a good prognosis and low mortality despite its growing incidence, which is particularly the case of microcarcinomas (T1a – up to 10 mm).

Methods: Retrospective analysis of overall survival of patients in the group of thyroid gland surgeries for differentiated forms of microcarcinoma in the period of 2006–2015 up to the present. An overview of contemporary therapeutic methods is included.

Results: Thyroid cancer was detected in 144 cases out of the total of 1820 patients with thyreopathy undergoing surgery (8%); DTC microcarcinoma was detected in 65 cases (45.1%) of all carcinomas. The papillary form was diagnosed in 59 cases (51.8% of all papillary cases), and the follicular form was found in 6 cases (37.5% of all follicular cases). Two cases of Hürthle cells cancer were found, both in a stage higher than T1. Overall 10-year survival of carcinomas >T1 was 86%, reaching 90% in the microcarcinoma group (Gehan Wilcoxon test: p=0.10675).

Conclusion: Differentiated microcarcinoma shows a very good overall survival. Provided that other criteria are satisfied, particularly unifocal occurrence without spreading through the gland casing and without any suspicion of nodal involvement, hemithyroidectomy is considered to be a sufficient procedure or the method of choice, respectively.

Keywords:

thyroidectomy – lobectomy – microcarcinoma


Autori: J. Šafránek 1;  V. Třeška 1;  T. Skalický 1;  T. Kural 1;  P. Hošek 2
Pôsobisko autorov: Chirurgická klinika, Lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Plzni 1;  Biomedicínské centrum, Lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Plzni 2
Vyšlo v časopise: Rozhl. Chir., 2020, roč. 99, č. 11, s. 497-501.
Kategória: Původní práce

Súhrn

Úvod: DTC (Differentiated Thyroid Cancer), diferencovaný karcinom štítné žlázy, má dobrou prognózou, nízkou mortalitu, přestože roste jeho incidence, zejména mikrokarcinomu (T1a – do 10 mm).

Metody: Retrospektivní analýza celkového přežití pacientů v souboru operací štítné žlázy pro diferencované formy mikrokarcinomu v období 2006−2015 do současnosti. Podán přehled o současných léčebných postupech.

Výsledky: Karcinom štítné žlázy jsme prokázali u 144 z celkem 1820 operovaných pacientů s tyreopatií (8,0 %), DTC mikrokarcinom jsme prokázali celkem v 65 (45,1 %) případech ze všech karcinomů. Papilární formu v 59 případech (51,8 % všech papilárních), folikulární v 6 případech (37,5 % všech folikulárních). Dva případy výskytu karcinomu z Hürtleho buněk byly ve vyšším než T1 stadiu. Celkové 10leté přežití karcinomů >T1a bylo 86 %, ve skupině mikrokarcinom 90 % (Gehan Wilcoxon test: p=0,10675).

Závěr: Diferencovaný mikrokarcinom má velmi dobré celkové přežití. Za splnění dalších kritérií, především unifokální výskyt, bez šíření přes pouzdro žlázy, bez podezření na uzlinové postižení, se dnes hemityreoidektomie uznává za dostatečný výkon, resp. metodu volby.

Klíčová slova:

tyreoidektomie – lobektomie – mikrokarcinom

Úvod

Diferencovaný karcinom (DTC) vyrůstá z folikulárně epiteliálních buněk štítné žlázy a tvoří většinu tyreo­ideálních nádorů. Do skupiny patří především papilární karcinom, asi 85 %, dále folikulární karcinom, asi 12 %, a zbylá 3 % tvoří vzácné nádory z Hürthleho buněk a další, již méně diferencované formy [1]. V posledních letech výrazně narostla incidence zejména mikrokarcinomu štítné žlázy. Diagnostika těchto typů karcinomu je často incidentální a nemocní mají velmi dobrou prognózu, nízkou mortalitu. S nárůstem incidence při nízké mortalitě mikrokarcinomu štítné žlázy se diskutuje téma úpravy doporučeného chirurgického postupu léčby. Především, zda u každého indikovat totální tyreoidektomii, resp. v kterých případech ne. Dále, kdo rozhodne o indikaci hemityreoidektomie-lobektomie a kdo pak povede pooperační dispenzarizaci [2].

ATA (American Thyroid Association) v roce 2015 vydala obsáhlý soubor doporučených postupů americké společnosti pro onemocnění štítné žlázy, opírající se o nejnovější data [3]. ATA 2015 doporučený postup pro DTC mikrokarcinom komentujeme na našich výsledcích.

Metody

Retrospektivní analýza výsledků chirurgické léčby mikrokarcinomů štítné žlázy (T1a, do 10 mm) na našem pracovišti v desetiletém souboru s hodnocením (minimálně) pětiletého přežití. Soubor vychází z původní práce na souboru nemocných operovaných v letech 2006–2015 [4]. Cílem je zhodnotit dlouhodobé přežívání nemocných po operaci DTC, roli peroperační histologie v problematice a posoudit oprávněnost hemityreoidektomie v léčbě mikrokarcinomu DTC. Délka celkového přežití vychází z dat Národního onkologického registru a vlastního sledování.

Statistické zpracování bylo provedeno Kaplanovou-Meierovou metodou a k posouzení statistické významnosti rozdílů byl použit Gehanův-Wilcoxonův test. Uvedené p hodnoty jsou oboustranné a hladina významnosti byla stanovena na α=0,05.

Na souboru se podílelo 8 chirurgů. Operaci štítné žlázy provádíme standardně, z příčné krční incize, výjimečně při retrosternální progresi i z parciální sternotomie. Rozsah výkonu je totální tyreoidektomie, případně hemityreoidektomie – lobektomie štítné žlázy. Za dostatečnou považujeme vizualizaci n. laryngeus recurrens, nikoli nutně neuromonitoring. Alternativně žádáme peroperační histologii.

Výsledky

Mezi lety 2006−2015 jsme provedli 1820 operací štítné žlázy. Karcinom jsme prokázali v 144 případech, u 110 žen a 34 mužů, ve věku 12−87 let, průměr 52,6 roku. Diferencovaný typ v časném stadiu − mikrokarcinom T1a (do 10 mm) jsme prokázali celkem v 65 (45,1 %) případech všech karcinomů. Papilární formu 59 (51,8 % všech papilárních karcinomů), folikulární 6 (37,5 % všech folikulárních karcinomů). Dva případy výskytu karcinomu z Hürtleho buněk byly ve vyšším než T1 stadiu. Multifokální výskyt karcinomu jsme zaznamenali ve třech případech, vždy u papilárního karcinomu, v jediném případě šlo o mikrokarcinom. V diagnostice, resp. průkazu mikrokarcinomu jasně převažoval náhodný záchyt po tyreo­idektomii z jiné indikace. Z 65 případů byl mikrokarcinom  v 31 případech (47,7 %) prokázán až pooperačně, náhodně. U zbývajících 34 případů byl v 16 případech (24,6 %) predikován FNAB (tenkojehlovou aspirační bio­psií). Z těchto 34 případů jsme přesto u 31 žádali per­operační histologii, která byla u 13 (41,9 %) pozitivní, a dokončili jsme totální tyreoidektomii v jedné době. U ostatních 18 případů (peroperačně negativních) jsme tyreoidekotomii dokončili ve druhé době. Peroperačně pozitivní nález mikro/karcinomu nepotvrzený na definitivní histologii jsme nezaznamenali. Pro mikrokarcinom jsme provedli jen sampling lymfadenektomii v centrálním kompartmentu pouze ve 3 případech, v jednom případě byla zaznamenána drobná metastáza. Rozbor celkového přežití ve skupině mikrokarcinom vs. karcinom >T1 podle typů ukazují Grafy 1−3. Celkové 10leté přežití karcinomů >T1a bylo 86 %, ve skupině mikrokarcinom 90 % (Gehan Wilcoxon test: p=0,10675). V podskupině papilokarcinom přežití pro karcinom >T1a bylo celkové přežití 84 % a pro papilární mikrokarcinom 86 % (Gehan Wilcoxon test: p=0,48622). Při malé četnosti výskytu nešlo skupinu folikulárních karcinomů samostatně validně statisticky hodnotit.

Graf 1. Celkové přežití DTC
Graph 1: Overall survival for DTC
Celkové přežití DTC<br>
Graph 1: Overall survival for DTC

Graf 2. Celkové přežití DTC – mikrokarcinom (T≤1cm)
Graph 2: Overall survival for DTC – microcarcinoma (T≤1cm)
Celkové přežití DTC – mikrokarcinom (T≤1cm)<br>
Graph 2: Overall survival for DTC – microcarcinoma (T≤1cm)

Graf 3. Celkové přežití DTC – T>1cm
Graph 3: Overall survival for DTC − T>1cm
Celkové přežití DTC – T>1cm<br>
Graph 3: Overall survival for DTC − T>1cm

Diskuze

Prevalence uzlů štítné žlázy narůstá a v současnosti činí u žen asi 5 % a mužů asi 1 %. Za nárůstem (posledních 20 let až na dvojnásobek) stojí více kvalita a četnost USG vyšetření štítné žlázy v populaci než vlivy prostředí nebo genetické [5−8]. Zejména v solitárním uzlu se může skrývat karcinom. Pomalu rostoucí, diferencovaná forma karcinomu štítné žlázy představuje asi 90 % tyreoideálních malignit a zahrnuje hlavně papilární a folikulární karcinom − s celkovým 10letým přežitím vyšším než 90 %. O potřebě histologického ověření z punkce sporných cytologií (Bethesda IV a více) a časné operaci na chirurgickém fóru určitě není sporu. Léčba je interdisciplinární, v závislosti na stadiu. Totálni tyreoidektomie (TTE), následné doléčení radiojódem, supresní léčba tyreoidálními hormony (TSH<0,1 mIU/l), doživotní dispenzarizace [9−11].

Při narůstajícím podílu mikrokarcinomu v solitárním uzlu a nízké mortalitě vzniká otázka, zda provádět vždy totální tyreoidektomii, resp. v kterých případech indikovat jen lobektomii. Ta otázka je aktuální zejména, když byla iniciálně provedena pouze lobektomie a mikrokarcinom prokázán „náhodně“, až v definitivním preparátu. Pokud je i z jiných důvodů (multinodularita, autoimunitní tyreoiditida) indikována tyreoidektomie rovnou, není o rozsahu výkonu sporu. ATA 2015 proklamuje za významné (silné) doporučení pro mikrokarcinom bez cévní invaze, bez šíření přes pouzdro, bez podezření na uzlinové postižení, v solitárním uzlu, u nemocných bez anamnézy krčního ozáření a bez pozitivní anamnézy indikovat pouze lobektomii [3]. Ta doporučení se nevztahují na dětské pacienty (do 18–20 let). Ve velkých souborech pacientů s DTC (multicentricky 52 173 nemocných/1985–1998), kdy byla s převahou provedena totální tyreoidektomie proti lobektomii, sice prokazuje např. Bilimoria, et al. mírně vyšší 10leté přežití ve skupině totální tyreoidektomie (98,4 % vs. 97,1 %, p <0,05) a i mírně nižší 10leté období bez recidivy (7,7 % vs. 9,8 %, p<0,05) [12]. Žádný rozdíl mezi skupinou totální tyreoidektomie a lobektomie neprokazuje v souboru Barney, et al. [13]. 23 605 pacientů DTC 1983−2002 (12 598 vs. 3266) bez rozdílu v celkovém, 5letém přežití (90,4 % totální tyreoidektomie vs. 90,8 % lobektomie) ani 10letém přežití (96,8 % totální vs. 98,6 % lobektomie). Dokonce jediný případ úmrtí vázaného na prokázanou diagnózu DTC (navíc, do T2 stadia) zaznamenal Nixon v souboru dlouhodobého (8 let) sledování 528 tyreoidektomií a 361 lobektomií [14]. Riziko multifokálního postižení DTC, hlavně u papilokarcinomu, se považuje za hlavní nedostatek lobektomie, avšak incidence těchto případů se udává jen v rozmezí 1−4 % [15−17]. V našem souboru byl výskyt prokázán ve 3 případech v celém souboru karcinomů, jeden v souboru mikrokarcinomů (1,7 %). Opět se zde můžeme opřít o dnešní kvalitu USG, a pokud jsou prokázány uzly v obou lalocích, indikujeme totální tyreoidektomii. V hodnocení výsledků souborů operací pro mikrokarcinom by pochopitelně bylo přesnější hodnocení průkazu recidivy (disease free interval) než celkového přežití. Takový případ jsme v souboru nezaznamenali vůbec a v celkovém souboru všech karcinomů to bylo do pěti případů (ve všech se jednalo o metastázu lymfatických uzlin). Pro naprostou většinu zemřelých v dlouhodobém sledování souboru DTC tak nebyla příčinou úmrtí recidiva či generalizace karcinomu. Vliv na případnou recidivu byl v současnosti zkoumán i souvislosti s BRAF mutací a vyšší riziko prokázáno pro BRAFV600E mutaci než pro BRAF wild-type (24,9 % vs. 12,6 %, p<0,00001) [18,19].

Rozbor našich výsledků je podobný (v menších číslech) publikovaným souborům. To nás, myslíme i v rámci ČR, opravňuje postupně akceptovat posun v doporučení chirurgické léčby, ačkoli jsme se dosud téměř absolutně drželi indikace totální tyreoidektomie. Jistě je lépe každou operační indikaci konzultovat s endokrinologem, protože on bude nemocného s mikrokarcinomem (v našich podmínkách nejčastěji) po lobektomii dispenzarizovat. Jistě je také potřeba nemocného poučit o výhodách i nevýhodách (tyreoidektomie vs. lobektomie) a respektovat i jeho přání. Dokonce i v případech primárních nádorů o průměru mezi 11–20 mm (T1b), které byly diagnostikovány při pooperačním definitivním histologickém vyšetření, by se měla indikace k dokončení tyreoidektomie probrat s pacientem a zhodnotit míru rizika a přínosu z reoperace [9,11]. Na řadě pracovišť dosud, jako i na našem, se volí možnost peroperační histologie (frozen section biopsy). Komfort, kterým je přítomnost erudovaného patologa během výkonu, neznamená, že na něj lze peroperačně přenést odpovědnost a indikační rozhodnutí. I z našich výsledků plyne nízká specificita peroperační histologie. Dosáhla jen 42 % a v posledních letech od ní ustupujeme. Závěr vyšetření nemůže být stoprocentní, zmražení tkáně štítné žlázy vede ke změně folikulárních buněk. Jádra buněk se oproti standardnímu zpracování zvětší a odbarví, což může imitovat nádorovou tkáň, a naopak dochází i k falešně negativnímu závěru [20].

Význam ultrasonografie nespočívá jen v průkazu uzlu a podezření z malignity, ale i v posouzení lymfatických uzlin regionu, především centrálního a laterálních kompartmentů. Za sonograficky patologické uzliny, podezřelé z metastázy, se považují nejen zvětšení, ale i změna homogenity, hyperechogenita, zneokrouhlení, mikrokalcifikace uzliny. Zejména papilární, i když jen mikrokarcinom, vykazuje lymfatické metastázy ve vysokém procentu 20–50 %. [21−23]. Pravda, většinou také jen mikrometastázy (do 2 mm), bez klinického projevu [24−26]. Krční lymfadenektomie profylakticky, u nízkého stadia (do T1−T2) lymfatických uzlin normálního vzhledu a velikosti, není přínosem. Nebezpečí metastázy lymfatických uzlin narůstá s dalšími rizikovými faktory věk >45 let, a ve vyšším T3, resp. T4 stadiu. Profylaktická lymfadenektomie hlavně v centrálním krčním kompartmentu je doporučována jen pro vyšší stadia (T3 a T4), či v případě již ověřené metastázy některé uzliny [27−29]. To je prokázáno, že prodlouží karcinom specifické přežití, sníží riziko recidivy a pooperační hladiny tyreoglobulinu [29−31]. Každopádně se doporučuje provést lymfadenektomii ve formě samplingu (náhodné uzliny) v centrálním kompartmentu u každého známého karcinomu, lymfadektomii systematicky pak v případě potvrzení uzlinového metastazování nebo v případě vysokého rizika (vyšší nebo nízký věk, vyšší T, multifokální postižení, invazivita, extratyreoideální šíření) [14,32,33]. Ani doporučení ATA 2015 nepovažuje lymfadenektomii v centrálních kompartmentech u T1 (do 1 cm) tumorů za indikovanou a v laterálních kompartmentech (II–IV) ji doporučuje jen z terapeutických, nikoli preventivních/stagingových důvodů [3,34].

Závěr

Mikrokarcinom štítné žlázy bývá často náhodným operačním nálezem. Potvrzuje to správnost trendu brzké indikace operace a kvalitu endokrinologické péče. Za splnění dalších kritérií, hlavně unifokální postižení, bez šíření přes pouzdro žlázy, bez cévní invaze, bez podezření na uzlinové postižení, se za dostatečný výkon považuje lobektomie, resp. se uznává hemityreoidektomie za metodu volby. S jistou opatrností lze konstatovat, že i pak mikrokarcinom štítné žlázy nemá vliv na celkové přežití.

Konflikt zájmů

Autoři článku prohlašují, že nejsou v souvislosti se vznikem tohoto článku ve střetu zájmů a že tento článek nebyl publikován v žádném jiném časopise, s výjimkou kongresových abstrakt a doporučených postupů.

doc. MUDr. Jarmil Šafránek, Ph.D.

Chirurgická klinika FN Plzeň

Alej Svobody 80

304 60 Plzeň Lochotín

e-mail: safranek@fnplzen.cz


Zdroje
  1. Aschebrook-Kilfoy B, Ward MH, Sabra MM, et al. Thyroid cancer incidence patterns in the United States by histologic type, 1992–2006. Thyroid 2011;21:125–134. doi:10.1089/thy.2010.0021.
  2. Weber T, Peth S, Hummel R. Chirurgie papillärer Mikrokarzinome der Schilddrüse. Chirurg 2018;89(6):415−421. doi.org/10.1007/s00104-017-0571-4.
  3. Haugen BR, Alexander EK, Bible KC, et al. 2015 American Thyroid Association management guidelines for adult patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer: The American Thyroid Association guidelines task force on thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid 2016;26(1):1–133. doi:10.1089/thy.2015.0020.
  4. Šafránek J, Třeška V, Skalický T, et al. Karcinom štítné žlázy, desetiletý soubor. Rozhl Chir. 2016;95:394–397.
  5. Tunbridge WM, Evered DC, Hall R, et al. The spectrum of thyroid disease in a community: the Whickham survey. Clin Endocrinol. (Oxf) 1977;7:481–493. doi:10.1111/j.1365-2265.1977.tb01340.x.
  6. Tan GH, Gharib H. Thyroid incidentalomas: management approaches to nonpalpable nodules discovered incidentally on thyroid imaging. Ann Intern Med. 1997;126:226–231. doi:10.7326/0003-4819-126-3-199702010-00009.
  7. Guth S, Theune U, Aberle J, et al. Very high prevalence of thyroid nodules detected by high frequency (13 MHz) ultrasound examination. Eur J Clin Invest. 2009;39:699–706. doi:10.1111/j.1365-2362.2009.02162.x.
  8. Brito JP, Al Nofal A, Montori V, et al. The impact of subclinical disease and mechanism of detection on the rise in thyroid cancer incidence: a population-based study in Olmsted County, Minnesota during 1935 through 2012. Thyroid 2015;25:999–1007. doi:10.1089/thy.2014.0594.
  9. Vlček P. Diferencovaný karcinom štítné žlázy – nový pohled na jeho léčbu. Onkologie 2011;5(6):329–332.
  10. Cooper DS, Doherty GM, Haugen BR, et al. Management guidelines for patients with thyroid nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid 2006;16:109–142. doi:10.1089/thy.2006.16.ft-1.
  11. Vlček P, Nováková D, Vejvalka J, et al. Návrh optimálního léčebného postupu v léčbě nízkorizikového karcinomu štítné žlázy. Vnitř Lék. 2015;61(9):769−777.
  12. Bilimoria KY, Bentrem DJ, Ko CY, et al. Extent of surgery affects survival for papillary thyroid cancer. Ann Surg. 2007;246:375–381. doi:10.1097/SLA.0b013e31814697d9.
  13. Barney BM, Hitchcock YJ, Sharma P, et al. Overall and cause-specific survival for patients undergoing lobectomy, near-total, or total thyroidectomy for differentiated thyroid cancer. Head Neck 2011;33:645–649. doi:10.1002/hed.21504.
  14. Nixon IJ, Ganly I, Patel SG, et al. Thyroid lobectomy for treatment of well differentiated intrathyroid malignancy. Surgery 2012;151:571–579. doi:10.1016/j.surg.2011.08.016.
  15. Grant CS, Hay ID, Gough IR, et al. Local recurrence in papillary thyroid carcinoma: is extent of surgical resection important? Surgery 1988;104:954–962.
  16. Hay ID, Grant CS, Bergstralh EJ, et al. Unilateral total lobectomy: is it sufficient surgical treatment for patients with AMES low-risk papillary thyroid carcinoma? Surgery 1998;124:958–964.
  17. Mazzaferri EL, Kloos RT. Clinical review 128: Current approaches to primary therapy for papillary and follicular thyroid cancer. J Clin Endocrinol Metab. 2001;86:1447–1463. doi:10.1210/jcem.86.4.7407.
  18. Tufano RP, Teixeira GV, Bishop J, et al. BRAF mutation in papillary thyroid cancer and its value in tailoring initial treatment: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore) 2012; 91:274–286. doi:10.1097/MD.0b013e31826a9c71.
  19. Xing M, Alzahrani AS, Carson KA, et al. Association between BRAFV600E mutation and mortality in patients with papillary thyroid cancer. JAMA 2013;309:1493–1501. doi:10.1001/jama.2013.3190.
  20. Bishop JA. Pitfalls in the surgical pathologic diagnosis of papillary thyroid carcinoma. Diagnostic Histopathology 2016;22(5):191–198.
  21. Grebe SK, Hay ID. Thyroid cancer nodal metastases: biologic significance and therapeutic considerations. Surg Oncol Clin N Am. 1996;5:43–63.
  22. Scheumann GF, Gimm O, Wegener G, et al. Prognostic significance and surgical management of locoregional lymph node metastases in papillary thyroid cancer. World J Surg. 1994;18:559–567. doi:10.1007/bf00353765.
  23. Ito Y, Uruno T, Nakano K, et al. An observation trial without surgical treatment in patients with papillary microcarcinoma of the thyroid. Thyroid 2003;13:381–387. doi:10.1089/105072503321669875.
  24. Kouvaraki MA, Shapiro SE, Fornage BD, et al. Role of preoperative ultrasono­graphy in the surgical management of patients with thyroid cancer. Surgery 2003;134:946–954. doi:10.1016/s0039-6060(03)00424-0.
  25. Hughes DT, White ML, Miller BS, et al. Influence of prophylactic central lymph node dissection on postoperative thyroglobulin levels and radioiodine treatment in papillary thyroid cancer. Surgery 2010; 148:1100–1106. doi:10.1016/j.surg.2010.09.019.
  26. Randolph GW, Duh QY, Heller KS, et al. The prognostic significance of nodal metastases from papillary thyroid carcinoma can be stratified based on the size and number of metastatic lymph nodes, as well as the presence of extranodal extension. Thyroid 2012;22:1144–1152. doi:10.1089/thy.2012.0043.
  27. Lang BH, Wong KP, Wan KY, et al. Impact of routine unilateral central neck dissection on preablative and postablative stimulated thyroglobulin levels after total thyroidectomy in papillary thyroid carcinoma. Ann Surg Oncol. 2012;19:60–67. doi:10.1245/s10434-011-1833-x.
  28. Wang TS, Evans DB, Fareau GG, et al. Effect of prophylactic central compartment neck dissection on serum thyroglobulin and recommendations for adjuvant radioactive iodine in patients with differentiated thyroid cancer. Ann Surg Oncol. 2012;19:4217–4222. doi:10.1245/s10434-012-2594-x. 
  29. Carty SE, Cooper DS, Doherty GM, et al. Consensus statement on the terminology and classification of central neck dissection for thyroid cancer. Thyroid 2009;19:1153–1158. doi:10.1089/thy.2009.0159.
  30. Popadich A, Levin O, Lee JC, et al. A multicenter cohort study of total thyroidectomy and routine central lymph node dissection for cN0 papillary thyroid cancer. Surgery 2011;150:1048–1057. doi:10.1016/j.surg.2011.09.003.
  31. Sywak M, Cornford L, Roach P, et al. Routine ipsilateral level VI lymphadenectomy reduces postoperative thyroglobulin levels in papillary thyroid cancer. Surgery 2006;140:1000–1005. doi:10.1016/j.surg.2006.08.001.
  32. Matsuzu K, Sugino K, Masudo K, et al Thyroid lobectomy for papillary thyroid cancer: long-term follow-up study of 1,088 cases. World J Surg. 2014;38:68C79. doi:10.1007/s00268-013-2224-1.
  33. Dvořák J. Chirurgická anatomie a technika operací štítné žlázy. Praha 1995:168–170.
  34. Carling T, Carty SE, Ciarleglio MM, et al. American Thyroid Association design and feasibility of a prospective randomized controlled trial of prophylactic central lymph node dissection for papillary thyroid carcinoma. Thyroid 2012;22:237V244. doi:10.1089/thy.2011.0317.
Štítky
Chirurgia všeobecná Ortopédia Urgentná medicína

Článok vyšiel v časopise

Rozhledy v chirurgii

Číslo 11

2020 Číslo 11
Najčítanejšie tento týždeň
Najčítanejšie v tomto čísle
Kurzy

Zvýšte si kvalifikáciu online z pohodlia domova

Aktuální možnosti diagnostiky a léčby litiáz
nový kurz
Autori: MUDr. Tomáš Ürge, PhD.

Všetky kurzy
Prihlásenie
Zabudnuté heslo

Zadajte e-mailovú adresu, s ktorou ste vytvárali účet. Budú Vám na ňu zasielané informácie k nastaveniu nového hesla.

Prihlásenie

Nemáte účet?  Registrujte sa

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#