Problems on Czech Anatomical Nomenclature in Forensic Medicine

Česká verzia

Authors: P. Nečas; P. Hejna
Authors place of work: Ústav soudního lékařství LF UK a FN, Hradec Králové ; Ústav jazyků LF UK, Hradec Králové
Published in the journal: Soud Lék., 54, 2009, No. 3, p. 33-36

Summary

The paper describes the medico-legal language style of texts which are often meant for non-medical scholars. Traditionally, the Czech language has been used in forensic medicine, instead of Latin (words with Latin roots). The paper also presents requirements for the language style of medico-legal texts as we have found them in academic publications. The core of the paper is an analysis of the anatomical terms extracted from autopsy protocols. We focus on designation of those anatomical structures which do not have their established Czech equivalents. Possibilities of a future research of the Czech anatomical nomenclature standardization for speech recognition (e.g. autopsy protocols) are mentioned.

Key words:
Czech anatomical nomenclature – medico-legal language – autopsy protocol – forensic medicine

Zdroje

1. Hlaváčková, L.: Čeština v medicíně a na pražské lékařské fakultě. In Místo národních jazyků ve výchově, školství a ve vědě v Habsburské monarchii 1867-1918. Praha: Výzkumné centrum pro dějiny vědy, 2003, s. 327–345.

2. Adlafová, A.: Vznik a vývoj lékařské terminologie. Časopis lékařů českých, 1989, roč. 128, č. 24, s. 762–765.

3. České přednášky na lékařské fakultě. Časopis lékařů českých, 1864, roč. 3, č. 41, s. 327.

4. Bozděchová, I.: Současná terminologie (se zaměřením na kolokační termíny z lékařství). Praha 2008 (v tisku).

5. Vorel, F. (ed.): Soudní lékařství. Praha: Grada, 1999.

6. Kraus, J.: O jazyce a stylu pro informační pracovníky. Praha: ÚVTEI, 1987.

7. Lamser, V.: Komunikace a společnost. Praha: Academia, 1969.

8. Šikl, H.: Pathologicko-anatomická pitevní technika a základy diagnostiky. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1953, s. 15.

9. Hájek, F.: Soudní lékařství. Praha: Jaroslav Tožička, 1936, s. 25.

10. Slavík, V.: Soudní lékařství pro mediky a právníky. Praha: Bursík a Kohout, 1912, s. 26.

11. Mach, J., Štefan, J.: Soudně lékařská a medicínsko-právní problematika v praxi. Praha: Grada, 2005, s. 125.

12. Hájek, S., Štefan, J.: Příčiny, mechanismus a hodnocení poranění v lékařské praxi. Praha: Grada, 1996, s. 172.

13. Kokavec, M.: Príručka súdneho lekárstva. Martin: Vydavateľstvo Osveta, 1972, s. 170.

14. Tesař, J.: Soudní lékařství. Praha: Avicenum, 1976, s. 30.

15. Horecký, J.: O zásadách pri tvorení názvoslovia. Kultúra slova, 1967, roč. 1, č. 5, s. 129–132.

16. Bozděchová, I.: Nové internacionalismy v odborném stylu. In Internacionalizmy v nové slovní zásobě. Praha: Ústav pro jazyk český AV ČR, 2003, s. 42–47.

17. Bozděchová, I.: Proměny odborné slovní zásoby českého jazyka (na materiálu lékařské terminologie). In Konstanty a proměny v českém jazyce a literatuře XX. století. Ostrava 2004, s. 35–39.

18. Fleischmann, J.: Anatomické názvoslovie. Recenze. Československý terminologický časopis, 1963, roč. 2, č. 1, s. 58–59.

19. Fleischmann, J., Linc, R.: Anatomické názvosloví I. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1959.

20. Fleischmann, J., Linc, R.: České anatomické názvosloví: jeho historie, význam a rozšíření. Acta Universitis Carolinae, Gymnica, 1980, roč. 16, č. 1, s. 103–110.

21. Zrzavý, J.: Latinsko-české anatomické názvosloví. Olomouc: Univerzita Palackého, 1985.

22. Kábrt, J.: Ještě k lékařskému názvosloví. Československý terminologický časopis, 1963, roč. 2, č. 5, s. 299–304.

23. Malinovský, L.: České anatomické názvosloví v současné medicíně. Časopis lékařů českých, 1981, roč. 120, č. 14, s. 421–424.

24. Dylevský, I.: Funkční anatomie pohybového systému. Praha: Karolinum, 1996.

25. Kachlík, D.: Czech anatomical terminology. In Programme and Abstract Book of the 43rd International Congress on Anatomy and 43rd Lojda Symposium on Histochemistry: MORPHOLOGY 2006. Praha: Česká anatomická společnost, 2006.

26. Tesař, J.: Sbírka základních posudků z oboru soudního lékařství. Praha: Univerzita Karlova, 1971, s. 5.