Secondary Prevention of Sporadic Colorectal Carcinoma in Insured Subjects of the Škoda Works
Sekundární prevence sporadického kolorektálního karcinomu mezi pojištěnci ZP Škoda
Kolorektální karcinom je v České republice nejčastější malignitou trávicího ústrojí. Pro celko- vou populaci je nejvýznamnější depistáž asymptomatických jedinců nad 45 let věku. Bohužel zatím ojedinělý depistážní program je uskutečňován od roku 1993 z iniciativy autorské pracovní skupiny mezi pojištěnci ZP Škoda.
Klíčová slova:
kolorektální karcinom - depistáž - okultní krvácení.
Authors:
L. Horák 1; M. Zavoral 2; P. Frič 3; D. Ulmanová 4; Z. Vitásek 4; E. Zajícová 4
Authors‘ workplace:
Chirurgická klinika FN KV, Praha, přednosta doc. MUDr. J. Fanta, DrSc. 2 II. interní oddělení ÚVN, Praha, přednosta prim. MUDr. M. Zavoral 3 Interní oddělení polikliniky VFN, Praha, přednosta prof. MUDr. P. Frič, DrSc. 4 ZPŠ Mladá Boleslav, ředitelka ing.
1
Published in:
Prakt. Lék. 1998; (11): 623-624
Category:
Overview
In the Czech Republic is colorectal cancer most frequent malignancy of digestive tract. For the general population the screening programm od asymptomatic subject is the most important. Authors describe screening programm supported by ZPS Skoda health insurance company.
Key words:
colorectal cancer - screening - ocult bleeding.
Labels
General practitioner for children and adolescents General practitioner for adultsArticle was published in
General Practitioner
1998 Issue 11
- Memantine Eases Daily Life for Patients and Caregivers
- Advances in the Treatment of Myasthenia Gravis on the Horizon
- Metamizole vs. Tramadol in Postoperative Analgesia
- Metamizole at a Glance and in Practice – Effective Non-Opioid Analgesic for All Ages
- What Effect Can Be Expected from Limosilactobacillus reuteri in Mucositis and Peri-Implantitis?
Most read in this issue
- Pneumocystis Carinii and Pneumocystic Pneumonia
- Primary Biliary Cirrhosis - Specific Anti-mitochondrial Antibodies
- Hereditary Non-polyposis Colorectal Carcinoma (HNPCC)
- Lyme Borreliosis: Possibilities and Limitations of Interpretation of Serological Findings