Participation of general practitioners in the prevention of colo- rectal carcinoma and public opinion – results of a survey in selected districts in the South Bohemian Regi- on

České info

Participace praktických lékařů na prevenci kolorektálního karcinomu a názory veřejnosti – výsledky šetření ve vybraných regionech Jihočeského kraje

Cílem šetření prováděného u všech praktických lékařů dvou okresů Jihočeského kraje bylo zhodnocení implementace screeningu kolorektálního karcinomu v Jihočeském kraji. Reflexe programu praktickými lékaři jako klíčovými postavami programu byla jednou z důležitých cest evaluace programu. Z 66 praktiků dotázaných prostřednictvím poštovní ankety, jich vyplněný dotazník vrátilo 38 (58 %). Respondenti většinou (32 dotázaných) hodnotí screening jako důležitý nebo dokonce mimořádně důležitý a stejný počet hodnotí pozitivně i organizaci programu. Převážná většina lékařů (35) o možnosti vyšetření na okultní krvácení informovala během návštěvy pacienta v ordinaci a jen menšina (6) zvala pacienty na vyšetření poštou. Informační kampaň v médiích provázející program hodnotí pouze polovina dotázaných lékařů jako dostatečnou, a tomu odpovídá pouze „částečná“ informovanost o programu (27 dotázaných). Pokud jde o využití nabídky na preventivní vyšetření, 15 lékařů uvedlo její stoprocentní využití a 22 pouze padesátiprocentní využití. Pouze 23 lékařů uvedlo, že se jim do jednoho měsíce vrátily všechny testy. Příznivější výsledky byly zaznamenány v menším z obou okresů, který je současně okresem s větším počtem obyvatel žijících v obcích s menším počtem obyvatel.

Klíčová slova:
kolorektální karcinom – prevence – praktický lékař.

Authors: J. Havelková; Z. Kučera; M. Svěráková
Authors place of work: Institut zdravotní politiky a ekonomiky, Kostelec n. Černými Lesy
Published in the journal: Prakt. Lék. 2005; 85(11): 651-654
Category: General Medicine

Summary

The evaluation of the process of implementating colorectal cancer screening in the South Bohemian Region was the main aim of the reasearch carried out amongst all general practitioners of two districts of the region. Reflection of the program by GPs, the key actors of the program, was one of the most important elements of the program evaluation. 38 (58%) out of 66 GPs targeted via post responded to the questionnare.

GPs mostly (32 respondents) estimate screening to be important or even particularly important and the same number of respondents appreciate the organization of the program. Most of GPs (35) informed their patients about thescreening during their visit to the surgery and only a minority of them (6) invited their patients via post as well. Only half of GPs perceived the information campaign accompanying the program as satisfactory; most respondents (27) estimated the level of awareness in patients as “partial“. Only 15 practitioners resported 100% utilization of the offer to undergo the test and 22 only 50% utilization. Only 23 GPs replied all their tests returned back with in a month. There were more favorable results obtained in the smaller of the two districts, that is at the same time the one with more inhabitants living in smaller communities.

Key words:
colorectal carcinoma – prevention – general practitioner.