The determination of occurrence of “Social Inequality” in long-term observation of the quality of preventive examinations

Česká verzia

Authors: H. Dolanský ^1,2; L. Dolanská ³
Authors place of work: Slezská univerzita v Opavě ¹; Ostravská univerzita v Ostravě ²; Oddělení geriatrie a interny Městské nemocnice v Ostravě ³
Published in the journal: Reviz. posud. Lék., 20, 2017, č. 3-4, s. 83-92
Category: Original Articles, Review Articles, Case Reports

Summary

“Social Inequality” belongs to factors, which also negatively influence worker in attending preventive examinations. The results of long-term studies with policyholders of medical insurance institutions, which primarily follow the quality of preventive examinations and oncological prevention in practice of family physicians for adult individuals served as sources and background for the investigation. The deficiencies, which indicated these problems in collaboration with the policyholders, were subsequently established. Social Inequality may be included in factors, which can negatively influence implementation of secondary prevention.

Keywords:
social inequality – health determinants – secondary prevention – preventive examinations – oncological prevention and screening programs of oncological prevention – health and medical literacy – economic cost

Zdroje

1. Dolanská, L., Dolanský, H. Faktory negativně ovlivňující účast na preventivních prohlídkách. Postgraduální lékařské dny Plzeň 2017, Lékařská fakulta Univerzity Karlovy, 2017. Sborník abstrakt, s. 30.

2. Dolanský, H., Dolanská, L., Dolanská, E. Dlouhodobé sledovaní provádění preventivních prohlídek u osob ve starším a pokročilém věku. XX. Gerontologické dny Ostrava. Sborník kongresu, Ostrava 2016. ISBN 978-80-02-02-685-3.

3. Dolanská, E. Informovanost pojištěnce o provádění preventivních prohlídek a onkologické prevence jako významný faktor zdravotní gramotnosti a úrovně kvality zdravého stárnutí. XX. Gerontologické dny Ostrava, Sborník kongresu, Ostrava 2016, ISBN 978-80-02-02-685-3.

4. Dolanská, L. Stanovení výskytu „sociálních nerovností“ při sledování úrovně provádění preventivních prohlídek. XX. Gerontologické dny Ostrava, Sborník kongresu, Ostrava 2016,

ISBN 978-80-02-02-685-3.

5. Dolanský, H. Výsledky dlouhodobého sledování realizace sekundární prevence ve starším a pokročilém věku. Revizní a posudkové lékařství, 2014, 17, 4, s. 83–98.

6. Molina, A., Moreno, J., Peiro, R., Doloros, S. Social ineqalities in participation in cancer screening programmes.(Project Leader) General Directorate of Public Health, Valencia, Spain, 2013.

7. Vyčítalová, A. Informační gramotnost ve zdravotnictví se zaměřením na rozvoj informační gramotnosti pacientů. Univerzitní knihovna Západočeské univerzity v Plzni, 2012, 23, 2, s. 5–21.

8. Dolanský, H. Zdravé stárnutí a stáří z pohledu sledované kvality realizace preventivní péče. Revizní a posudkové lékařství, 2010, 13, 4, s. 23–34.

9. Kraviecová, I. Screeningové programy v prevenci zhoubných nádorů. Magisterská diplomová práce, Ostravská univerzita v Ostravě, Ústav epidemiologie a ochrany veřejného zdraví Lékařská fakulta v Ostravě, 2011.

10. Mžourková, K. Hodnocení kvality realizace sekundární prevence ve starším věku. Magisterská diplomová práce, Ostravská univerzita v Ostravě, Ústav ochrany veřejného zdraví Lékařské fakulty v Ostravě, 2010.

11. Dolanský, H. Veřejné zdravotnictví. Slezská univerzita v Opavě, s. 7, 23–26, 33–34, ISBN 978-80-7248-494-2, 2008.

12. Dolanský, H. Mamární screening u starších žen. Praktický lékař, 2006, 86, 10, s. 578–582. ISSN 0032-6739.

13. Dolanský, H. Screening nádorů prsu a legislativa. Zdravotnictví v České republice, 2006, IX, 2, s. 58–63. ISSN 1213-6050.

14. Dolanský, H. Zkušenosti revizního lékaře s dosavadní realizací screeningu nádoru prsu. Revizní a posudkové lékařství, 2006, 9, 3, s. 38–41. ISSN 1212-2904.

15. Provádění doporučení Rady Evropské unie ze dne 2. prosince 2003 o screeningu rakoviny (2003/878 ES).

16. Dolanský, H., Masár, J. Preventivní prohlídky pojištěnců ve starším a pokročilém věku. Zdravotnictví v České republice, 2003, VI, 3–4, s. 135–138. ISSN 1213-6050.

17. Dolanský, H., Bitomská, Š. Využití standardizovaného rozhovoru při hodnocení průzkumu provádění preventivních prohlídek. Revizní a posudkové lékařství, 2003, VI, 3–4, s. 38–40. ISSN 1212-2904.

18. Dolanský, H. Etika a revizní lékařství. Revizní a posudkové lékařství, 2003, VI, 3–4, s. 51–55. ISSN 1212-2904.

19. Dolanský, H. Socioekonomické aspekty ukazatele zdravotního stavu obyvatelstva a analýzy jako faktory, které mohou ovlivnit orientaci revizního lékaře zdravotní pojišťovny v problematice sekundární prevence. Revizní a posudkové lékařství, 2003, VI, 1, s. 11–15. ISSN 1212-2904.

20. Zavázalová, H. a kol. Sociální lékařství a veřejné zdravotnictví. Univerzita Karlova v Praze, 2002, ISBN 80-264-0467-1.

21. Vyhláška MZ ČR č. 70/2012 Sb., o preventivních prohlídkách.

22. Vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 421/2016 Sb., kterou se vydává Seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, v platném znění.

23. http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=CS&f=ST+5021+2009+INIT.

24. http://Informační gramotnost ve zdravotnictví se zaměřením na rozvoj informační gramotnosti pacientů [Anna Vyčítalová].htm.

25. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/jak-probiha-gynekologicke-vysetreni/392463

26. https://www.abctehotenstvi.cz/txt/co-zahrnuje-gynekologicke-vysetreni

27. https://www.mou.cz/prevence-nadorovych-onemocneni/