S o m e D a t a f r o m D i s c i p l i n e 3 0 2 - C h i l d C a r d i o l o g y
POHLED NA NĚKTERÉ ÚDAJE ODBORNOSTI 302–DĚTSKÁKARDIOLOGIE
Bylo srovnáno průměrné bodové hodnocení výkonů v deseti pracovištích dětské kardiologie (302) v Prazes celostátními údaji téže odbornosti, které jsou vyšší. U pražských pracovišť byl zjištěn nízký počet vyšetření zajeden den. Byly též srovnávány údaje o výkonech, potřebě léků i PZT a indukované péče v celostátním měřítkumezi odbornostmi dětské kardiologie a pediatrie (301). Ze šetření vyplývá, že potřeba počtu pracovišť Prahydětské kardiologie bude asi nižší, než je současná; opačná situace bude na některých místech mimopražskýchkrajů.
Klíčová slova:
dětská kardiologie – odbornost 302 – průměr – výkon – potřebnost
Authors:
J. Hóllge
Authors‘ workplace:
OP VZP Praha 8, vedoucí odboru revize MUDr. Jana Pěchoučková
Published in:
Listy rev. Lék., , 2000, č. 3, s. 0
Category:
Overview
The author compared the mean score of procedures in 10 departments of child cardiology (302) in Prague withcorresponding nation-wide data, the latter being higher. In Prague departments a small number of examinationsper day was recorded. The author compared also data on procedures, drug consumption and induced care ona nation-wide scale between child cardiology and paediatrics (301). From the investigation ensues that the needsfor child cardiology departments in Prague is smaller than the present state, while the position is probably theopposite in some places outside Prague.
Key words:
child cardiology - discipline 302 - mean number of operations - need
Labels
Medical assessment Occupational medicineArticle was published in
Revision Medicine Journal
2000 Issue 3
Most read in this issue
- P r o b l e m s o f C o n t r o l a n d R e v i s i o n A c t i v i t i e s i n H o m e C a r e
- S o m e D a t a f r o m D i s c i p l i n e 3 0 2 - C h i l d C a r d i o l o g y
- P r o b l e m s o f R e v i s i o n A c t i v i t i e s i n t h e D i s c i p l i n e o f P h y s i o t h e r a p y
- E x p e r i e n c e A s s e m b l e d d u r i n g R e v i s i o n o f H e a l t h T r a n s p o r t s