Survey of Public Opinion of Non-remunerated Blood Donors
Průzkum veřejného mínění bezpříspěvkových dárcůkrve
V roce 2001 byl v 7 zařízeních transfuzní služby uspořádán výzkum veřejného mínění bezpříspěvkovýchdárců krve, týkající se některých aktuálních otázek vztahujících se k dárcovství krve a krevních složek.Na položených 5 otázek odpovědělo 561 respondentů. Přes 78 % dotázaných by nezměnilo své chovánídárců krve v případě prodeje krve či plazmy do zahraničí, vstřícněji reagovali ženy a jedinci s maturitou.Téměř 70 % dárců krve či krevních složek by zásadně nevadilo provádění odběrů v odpoledních čivečerních hodinách, u dalších 14 % by došlo ke snížení frekvence odběrů. Více by tuto skutečnostdokázali akceptovat muži a dárci s maturitou. Přes 70 % dárců nepokládá za důležité rozdíl v přístupuk čestnému oceňování dárců plné krve a plazmy a 67 % dárců nerozlišuje formu odměňování (medailenebo plaketa). Téměř 73 % dotázaných nevnímá rozdíly mezi odběry na separátorech krevních buněka ostatními odběry, pokud se jedná o jejich ohodnocení.
Klíčová slova:
dárcovství krve, hodnocení dárců, ochota dárců, doba odběrů
Authors:
M. Bohoněk 1; L. Michalák 2
Authors‘ workplace:
Oddělení hematologie, biochemie a krevní transfuze, ÚVN Praha 2Katedra marketingu, obchodu a služeb, FEK ZČU, Plzeň
1
Published in:
Transfuze Hematol. dnes,, 2002, No. 3, p. 101-104.
Category:
Overview
In 2001 in 7 departments of the transfusion service an inquiry was made addressed to non-remuneratedblood donors pertaining to some problems of donation of blood and blood components. 561 respondentsresponded to 5 questions. More than 78 % of the respondents would not change their attitude to blooddonation if blood or plasma were sold abroad. A more friendly response was obtained from women andfrom respondents with secondary education. Almost 70 % of the donors of blood and blood componentswould not object to attendance in the afternoon or evening, in another 14% this would reduce theirattendance. It would be more acceptable for men and donors with secondary education.More than 70 %donors do not consider the difference in attitude to non-remunerated donation of whole blood andplasma important and 67 % of the donors do not differentiate between the type of remuneration (medalsor plaques). Almost 73 % of the respondents do not perceive differences between blood collection byapheresis and other blood collection as regards their remuneration.
Key words:
blood donation, evaluation of donors, willingness of donors, time of blood collection
Labels
Haematology Internal medicine Clinical oncologyArticle was published in
Transfusion and Haematology Today
2002 Issue 3
- Vascular Disease in the Gradually Aging Population of Hemophiliacs: An Underestimated Problem?
- The Importance of Hydration in Wound Healing
- Cost Effectiveness of FVIII Substitution Versus Non-Factor Therapy for Hemophilia A
- Prognostic Significance of Subclinical Joint Changes on MRI in Hemophilia
- Immunotolerance is still the goal of management of hemophilia A with inhibitor in the era of non-factor therapy
Most read in this issue
- Rituximab (Chimeric Anti-CD20 Monoclonal Antibody) in the Treatment of Non-Hodgkin’sLymphomas. Our Initial Experience
- Iron Overload and its Association with HaematologicalFindings in Porphyria Cutanea Tarda
- Survey of Public Opinion of Non-remunerated Blood Donors
- Preparation and Use of Tumor Antigen from Pathological Immunoglobulinfor Patients with Multiple Myeloma