Subkutánna imunoglobulínová terapia u pacientov so sekundárnou imunodeficienciou – dáta z reálnej klinickej praxe
Aj u pacientov so sekundárnou imunodeficienciou (SID) môže byť indikovaná substitúcia imunoglobulínov. Intravenózna (IVIG) terapia sa na základe štúdií považuje za účinnú, subkutánna (SCIG) však vychádza iba zo skúseností u pacientov s primárnou imunodeficienciou (PID). Nižšie prezentovaná talianska štúdia sa preto zaoberala účinnosťou a bezpečnosťou SCIG u chorých so SID.
Metodika štúdie a sledovaná populácia
Pre retrospektívnu štúdiu vykonanú v univerzitnej nemocnici v Padove boli použité klinické záznamy pacientov liečených medzi septembrom 2011 a februárom 2018. Analyzované boli dáta celkovo 131 chorých so SID (priemerný vek 70 rokov; 49,6 % žien) a 102 s PID (priemerný vek 52 rokov; 51,9 % žien) (pozri tab.). Medzi osobami so SID bolo celkovo 111 s hematoonkologickým ochorením (55 s chronickou lymfocytovou leukémiou, 22 s mnohopočetným myelómom a 34 s non-Hodgkinovým lymfómom) a 20 s hypogamaglobulinémiou navodenou imunosupresívami. Medzi jedincami s PID bolo celkovo 75 pacientov s bežnou variabilnou imunodeficienciou (CVID), 5 s izolovanou deficienciou podtriedy IgG, 2 s deficienciou IgA a podtriedy IgG, 1 s deficienciou antipneumokokových IgG, 17 s neklasifikovanou humorálnou imunodeficienciou a 2 s agamaglobulinémiou.
Pacienti so SID boli liečení SCIG priemerne 45,8 mesiaca, s PID 73,8 mesiaca. Liečba bola pri SID začatá v prípade hypogamaglobulinémie (< 6 g/l) a zvýšenej incidencie infekcií bez neutropénie vyžadujúcej podanie antibiotickej liečby (> 2 za posledných 12 mesiacov). Dávkovanie bolo upravené na základe cieľovej hladiny IgG (> 5 g/l) sprevádzanej minimálnou incidenciou infekcií.
Tab. Vstupné demografické a klinické charakteristiky pacientov
Charakteristika pacientov mužské pohlavie, n (%) ženské pohlavie, n (%) vek (roky), priemer ± SD |
PID (n = 102) 53 (52) 49 (48) 51,6 ± 14,8 |
SID (n = 131) 66 (50,4) 65 (49,6) 70,0 ± 12,7 |
Diagnóza PID CVID, n (%) Izolovaná deficiencia IgG, n (%) Deficiencia IgA a IgG, n (%) špecifický nedostatok protilátok, n (%) neklasifikovaný nedostatok protilátok, n (%) agamaglobulinémia, n (%) |
75 (73,5) 5 (4,9) 2 (2) 1 (1) 17 (16,6) 2 (2) |
|
Diagnóza SID mnohopočetný myelóm, n (%) chronická lymfocytová leukémia, n (%) non-Hodgkinov lymfóm, n (%) iné, n (%) |
22 (16,8) 55 (42) 34 (26) 20 (15,2) |
|
Špecifická liečba sprievodného ochorenia u pacientov so SID Hematologické malignity, 110/111 pacientov monoklonálna protilátka anti-CD20, n (%) chemoterapia, n (%) anti-CD20 + chemoterapia, n (%) Ostatní, 20/20 pacientov monoklonálna protilátka anti-CD20, n (%) anti-CD20 + imunosupresíva, n (%) imunosupresíva, n (%) |
12 (10,9) 35 (31,8) 63 (57,3) 5 (25) 1 (5) 14 (70) |
|
Substitučná liečba SCIG zatiaľ neliečení, n (%) predchádzajúca liečba IVIG, n (%) trvanie liečby (mesiace), priemer ± SD |
53 (52) 49 (48) 73,8 ± 42,4 |
99 (75,6) 32 (24,4) 45,8 ± 23,3 |
Lieková forma SCIG 20%, n (%) 16% alebo 16,5%, n (%) 10% facilitovaný, n (%) |
45 (44,1) 43 (42,2) 14 (13,7) |
75 (57,2) 54 (41,2) 2 (1,6) |
Hodnotená bola účinnosť (minimálna hladina IgG v ustálenom stave a ročná incidencia infekcií bez neutropénie) a bezpečnosť (lokálne a systémové nežiaduce udalosti súvisiace s liečbou) subkutánnej imunoglobulínovej terapie. Za závažné infekčné komplikácie boli považované závažné bakteriálne infekcie vrátane sepsy, pneumónie, osteomyelitídy, septickej artritídy, viscerálneho abscesu, meningitídy alebo endokarditídy.
Výsledky
Priemerná vstupná hladina IgG bola u pacientov so SID 3,68 g/l a s PID 3,46 g/l. Počas liečby bola priemerná minimálna hladina IgG významne vyššia u chorých s PID než so SID (7,67 ± 1,45 g/l vs. 6,80 ± 1,71 g/l; p = 0,0002). Tzn. že v prípade PID bola na dosiahnutie porovnateľného biologického účinku potrebná vyššia priemerná mesačná dávka IgG (309,31 ± 95,33 mg/kg vs. 251,94 ± 82,20 mg/kg; p < 0,0001). Rozdiel bol zrejmý aj medzi jednotlivými skupinami pacientov so SID, keď najvyššia hladina IgG bola u chorých s non-Hodgkinovým lymfómom.
Účinnosť bola hodnotená v podskupine doposiaľ neliečených pacientov, t. j. celkovo 85 so SID a 44 s PID. Ročná incidencia infekcií pred liečbou a po nej bola u pacientov s PID 3,69 ± 2,81/rok a 0,52 ± 1,18/rok; p < 0,0001. U chorých so SID došlo k poklesu z 1,01 ± 1,38/rok na 0,24 ± 0,44/rok; p < 0,0001, t. j. bez štatisticky významného rozdielu v porovnaní s jedincami s PID.
Celkovo 14 pacientov s PID a 6 so SID hlásilo mierne nežiaduce udalosti súvisiace s liečbou: lokálny exantém (n = 10), bolestivosť v mieste vpichu (n = 3), cefaleu (n = 3), nauzeu (n = 3), zimnicu (n = 2), febríliu (n = 2) a kožnú infekciu v mieste vpichu (n = 1). Neboli hlásené žiadne vážne nežiaduce udalosti súvisiace s liečbou a žiadny pacient nemusel liečbu prerušiť.
Záver
Subkutánna imunoglobulínová terapia je rovnako účinná, čo sa týka zníženia incidencie infekcií u pacientov s primárnymi a sekundárnymi humorálnymi imunodeficienciami, a to nezávisle od základného ochorenia.
(mafi)
Zdroj: Cinetto F., Neri R., Vianello F. et al. Subcutaneous immunoglobulins replacement therapy in secondary antibody deficiencies: real life evidence as compared to primary antibody deficiencies. PLoS One 2021; 16 (3): e0247717, doi: 10.1371/journal.pone.0247717.
VV-MEDMAT-99005, dátum prípravy: február, 2024
Páčil sa Vám článok? Radi by ste sa k nemu vyjadrili? Napíšte nám − Vaše názory a postrehy nás zaujímajú. Zverejňovať ich nebudeme, ale radi Vám na ne odpovieme.