Zdravotnické a nezdravotnické náklady na léčbu a péči Parkinsonovy choroby – srovnání Evropy, USA, Asie a Austrálie

Demence představují v současnosti značnou ekonomickou zátěž pro mnohé ekonomiky. Parkinsonova choroba je druhým nejčastějším typem demence. Cílem této studie je analýza nákladů na osoby trpící Parkinsonovou nemocí v kontextu stavu ekonomik. Nejprve jsou specifikovány náklady na léčbu a péči ve vybraných evropských zemích pomocí existujících studií, tyto údaje jsou porovnávány s údaji z jiných zemí a kontinentů. Důraz je kladen nejen na vyspělé ekonomiky, kde otázka nákladů a PD již způsobuje značné výdaje z veřejných rozpočtů, ale i na rozvíjejících se ekonomik. Použitými metodami byly systematická rešerše a komparativní analýza. Výsledky ukazují, že se náklady v evropských zemí pohybují mezi 1949 € a 12 054 € na osobu za rok. Srovnatelné údaje jsou v USA na 17 064 €, v Austrálii na 7020 € a v Asii, kde se pohybují mezi 649 € a 9544 €. Tyto hodnoty se vážou zejména se stupněm demence, kde horní hranice mezí patří hospitalizovaným pacientům. Náklady byly vztaženy k HDP dané země. Tento relativní ukazatel lépe specifikuje ekonomickou zátěž v mezinárodním a mezikontinentálním srovnání. Výsledky ukazují, že největší relativní zátěž existuje v evropských zemích, ve kterých se navíc v budoucnu očekává další nárůst nemocných.

Klíčová slova:
Parkinsonova nemoc • náklady • domácí péče • analýza

Autoři: Petra Marešová; Blanka Klímová; Kamil Kuča
Vyšlo v časopise: Čes. slov. Farm., 2017; 66, 3-8
Kategorie: Původní práce

Souhrn

Klíčová slova:
Parkinsonova nemoc • náklady • domácí péče • analýza

Zdroje

1. Marešová P., Klímová B., Kuča K. Alzheimer’s disease: Cost cuts call for novel drugs development and national strategy. Čes. slov. Farm. 2015; 64, 25–30.

2. Maresova P., Mohleska H., Kuca K. Social and family load of Alzheimer’s disease. Applied economics 2015; 48 (21), 1936–1948. doi:10.1080/00036846.2015.1111986

3. Mohelska H., Maresova P., Valis M., Kuca K. Alzheimer’s disease and its treatment costs: case study in the Czech Republic. Neuropsychiatric Disease and Treatment 2015; (11), 2349–2354. doi:10.2147/NDT.S87503.

4. Mohelská H., Marešová P. Economic and managerial aspects of Alzheimer’s disease in the Czech Republic. In: Procedia economics and finance. Amsterdam: Elsevier 2015; 521–524.

5. The European Brain Council (EBC). Parkinson’s disease Fact Sheet 2011. Available at: http://ebc-brussels.org/wp-content/uploads/2015/07/Parkinsons-fact-sheet-July-2011.pdf (accessed 20. 11. 2015).

6. Statista. Projected worldwide increase in prevalence of Parkinson’s disease in 2005 and 2030. 2015. Available at: http://www.statista.com/statistics/215459/projected-worldwide-increase-in-prevalence-of-parkinsons-diseas/ (accessed 20.11. 2015).

7. LeDuc Media. 2015. Parkinson disease. Available at: http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/parkinson-disease/by-country/(accessed 20.11. 2015).

8. Pringsheim T, Jette N, Frolkis A, Steeves TD. The prevalence of Parkinson’s disease: a systematic review and meta-analysis. Mov Disord. 2014; 29(13), 1583–1590. doi:10.1002/mds.25945

9. Findley L., Aujla M., Bain P. G., et al. Direct economic impact of Parkinson’s disease: a research survey in the United Kingdom. Mov Disord. 2003; 18, 1139–1145.

10. Hagell P., Nordling S., Reimer J., Grabowski M., Persson U. Resource use and costs in a Swedish cohort of patients with Parkinson’s disease. Mov Disord. 2002; 17, 1213–1220.

11. Winter Y., Campenhausen S., Brozova H., et al. Costs of Parkinson’s disease in Eastern Europe: A Czech cohort study. Parkinsonism 2010; 16(1), 51–56. doi:10.1016/j.parkreldis.2009.07.005.

12. Campenhausen S., Winter Y., Rodrigues A., et al. Costs of illness and care in Parkinson’s Disease: An evaluation in six countries. European Neuropsychopharmacology 2011; 21(2), 180–191. doi:10.1016/j.euroneuro.2010.08.002

13. Spottke A. E., Reuter M., Machat O., Bornschein B., von Campenhausen S., Berger K., et al. Cost of illness and its predictors for Parkinson’s disease in Germany. Pharmacoeconomics 2005; 23, 817–836.

14. Tamás G., Gulácsi L., Bereczki D., Baji P., Takáts A., Brodszky V., et al. Quality of life and costs in Parkinson’s disease: a cross sectional study in Hungary. PLoS ONE 2014; 9(9), e107704. doi:10.1371/journal.pone.0107704

15. Suh D. Ch., Pahwa R., Mallya U. Treatment patterns and associated costs with Parkinson’s disease levodopa induced dyskinesia. Journal of the Neurological Sciences 2012; 319(1–2), 24–31. doi:10.1016/j.jns.2012.05.029

16. Kaltenboeck A., Johnson S. J., Davis M. R., et al. Direct costs and survival of medicare beneficiaries with early and advanced parkinson’s disease. Parkinsonism 2012; 18(4), 321–326 doi:10.1016/j.parkreldis.2011.11.015

17. Cordato D. J., Schwartz R., Abbott E., et al. A comparison of health-care costs involved in treating people with and without Parkinson’s disease in Southern Sydney, New South Wales, Australia. Journal of Clinical Neuroscience 2006; 13(6), 655–658. doi:10.1016/j.jocn.2005.09.006

18. Chan D. K., Cordato D., Karr M., et al. Prevalence of Parkinson’s disease in Sydney. Acta Neurol Scand. 2005; 111, 7–11.

19. Kwak M. Social demographic characteristics and direct medical costs for patients with Parkinson’s disease in Korea: big data analysis from the national health insurance claims dataset. Value in Health 2015; 18(7), A751. doi:10.1016/j.jval.2015.09.2906

20. OECD 2016. Available at: https://www.oecd.org/ (accessed 20. 11. 2015).