POSOUZENÍ OPRÁVNĚNOSTI INDIKACE ZDRAVOTNÍCH TRANSPORTŮ

Autorka uvádí nejčastější indikační skupiny zdravotních transportů a jejich chybné indikace s odkazem naneznalost příslušné legislativy. Informuje o důležitých dokladech zdravotního transportu – 34 (příkaz ke zdravotnímutransportu) a 39 (vyúčtování náhrady cestovních nákladů soukromým vozidlem) a rozebírá věcné a formálnínedostatky, které se vyskytují na těchto dokladech. Z podstatné části se věnuje nejčastěji zjištěným závadám přivlastním šetření oprávněnosti indikace zdravotních transportů ve zdravotní dokumentaci.

Klíčová slova:
oprávněnost indikace zdravotních transportů – příkaz ke zdravotnímu transportu – vyúčtovánínáhrady cestovních nákladů soukromým vozidlem

Assessment of t he I n d i c a t ion R i g h t ful n e s s of Pa t i e n t ‘ s Trans p o r t s

Author reviews the most frequent indications for the transport of patients as well as the incorrect indicationsresulting from the nonacquaintance of the specific legislation. Information on the important records of the healthtransport – 34 (precept for the medical transport) and 39 (account of the travel cost using a private car) is givenand the relevant and formal incorrectness, which occur in such documents are discussed. The major part is givento the most frequently found faults in the search for the rightfulness of medical transport indication in the medicalrecords.

Key words:
rightfulness of medical transport – precept for the medical transport – account of the travel cost usinga private car – indication for the person accompanying the patient

Autoři: M. Hoffmannová
Působiště autorů: ÚZP OP VZP hl. m. Prahy
Vyšlo v časopise: Listy rev. Lék., , 2003, č. 1, s. 0
Kategorie: Články

Souhrn

Klíčová slova:
oprávněnost indikace zdravotních transportů – příkaz ke zdravotnímu transportu – vyúčtovánínáhrady cestovních nákladů soukromým vozidlem

Plné znenie tohto článku nie je v digitalizovanej podobe.

V prípade záujmu kontaktujte NTO ČLS JEP, ktoré vám môže poskytnúť sken časopisu.