#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Measurement of cardiac output by the pulse contour analysis (LiDCOTM plus) and the partial rebreathing of carbon dioxide (NICO) methods – a prospective comparative study


Měření srdečního výdeje metodou analýzy pulzové křivky (LiDCOTM plus) a metodou částečného zpětného vdechování oxidu uhličitého (NICO) – prospektivní srovnávací studie

Cíl studie:
Primárním cílem studie bylo posouzení míry shody mezi kontinuálním měřením srdečního výdeje metodou LiDCOTM plus a NICO.

Typ studie:
Prospektivní srovnávací studie.

Název a sídlo pracoviště:
ARO, Krajská nemocnice Pardubice.

Materiál a metodika:
Do studie byli zařazováni pacienti starší 18 let s umělou plicní ventilací a s farmakologickou podporou oběhu. Na základě klinického vyšetření bylo prováděno monitorování CO metodou LiDCO, navíc v rámci studie byl monitorován CO i metodou NICO.

Výsledky:
Celkem bylo získáno 812 párových měření od 20 pacientů. Průměrný CI (1. min⁻¹ . m⁻²) metodou NICO byl 3,7, medián 3,5, průměrný CO metodou LiDCO 3,6, medián 3,5.

Závěr:
V naší studii bylo měření CO metodou analýzy pulzové křivky (LiDCOTM plus) srovnatelné s metodou částečného zpětného vdechování CO2 ( NICO).

Klíčová slova:
srdeční výdej – analýza pulzové křivky – lithiová diluce – zpětné vdechování


Authors: M. Fořtová;  K. Šnajdárková
Authors‘ workplace: ARO, Krajská nemocnice Pardubice
Published in: Anest. intenziv. Med., 17, 2006, č. 6, s. 299-303
Category: Intensive Care Medicine - Original Paper

Overview

Objective:
To determine the cross-correlation of two methods of cardiac output measurement: pulse contour analysis (LiDCOTM plus) and partial rebreathing of carbon dioxide (NICO).

Design:
Prospective comparative study.

Setting:
Department of Anaesthesiology and Intensive Care, Pardubice Hospital.

Materials and Methods:
The patient population consisted of adult patients admitted to our ICU for mechanical ventilation and pharmacological vasopressor support with a clinical indication for cardiac output (CO) monitoring by LiDCO. Additionally their CO was measured simultaneously by NICO for the duration of the study.

Results:
We studied 20 patients and performed 812 coupled measurements. The average and median cardiac index (CI = 1. min⁻¹ . m⁻²) by NICO was 3.7 and 3.5, the average and median CI by LiDCO 3.6 and 3.5 respectively.

Conclusion:
Measurement of CO by pulse contour analysis (LiDCOTM plus) was comparable to the partial rebreathing of carbon dioxide method (NICO) in our study.

Key words:
cardiac output – pulse contour analysis – lithium dilution – carbon dioxide rebreathing


Labels
Anaesthesiology, Resuscitation and Inten Intensive Care Medicine
Login
Forgotten password

Enter the email address that you registered with. We will send you instructions on how to set a new password.

Login

Don‘t have an account?  Create new account

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#