Attitudes of SelectedGroups to the Threat of World Terrorism

České info

Postoje vybraných skupín k hrozbe svetovéhoterorizmu

Predpokladom štúdie je klinická skúsenosť o patogénnom spracovaní teroristického útokuz 11. 9. 2001 v New Yorku. Na súbore analógových škál sa merali spracovania predmetnej udalostivo výberoch probandov (103 účastníkov Československej psychoterapeutickej konferenciev Trenčianskych Tepliciach v roku 2001 a 86 poslucháčov Lekárskej a Filozofickej fakulty UKv Bratislave). Merané hodnoty sa digitalizovali a jednoducho štatisticky vyhodnotili. Z výsledkovvyplýva vysoká variabilita spracovaní. Vo výbere je podvýber probandov, pre ktorých je udalosťvýznamným osobným problémom, s ktorým sa musia osobne vyrovnávať. Podvýber je menšinový.Obavy zo zdravotných dôsledkov sú takmer zanedbateľne zriedkavé. Za zmienku stojí pomernečastý ambivalentný postoj k udalosti. Rozdiely podľa profesie a podľa rodu sú malé a až na jedenštatisticky nevýznamné.

Klíčová slova:
terorizmus, psychické spracovanie.

Authors: I. Žucha; T. Čaplová; J. Somošová; L. Vojtaššáková; I. Malatinová
Authors place of work: Psychiatrická klinika LF UK a FN, Bratislava, prednosta doc. MUDr. V. Novotný, CSc.
Published in the journal: Čes. a slov. Psychiat., , 2003, No. 2, pp. 69-71.
Category:

Summary

The prerequisite of the study is clinical experience with the pathogenetic processing of theterrorist attack of Sept. 11, 2001 in New York. On a series of analogue scales the authors assessedthe processing of the event in groups of probands (103 participants of the Czechoslovak psychotherapeuticConference in Trenčianské Teplice in 2001 and 86 students of the Medical and ArtsFaculty, Comenius University Bratislava). The assessed values were digitalized and evaluated bysimple statistical methods. From the results ensues a high variability of processing. The groupincludes a sub-group of probands for whom the event is a significant personal issue with whichthey have to cope. The sub-groups is a minority. Fears as regards health consequences are negligiblyrare. The relatively frequent ambivalent attitude to the event is worth mentioning. Differencesby occupation and gender are small and with the exception of one not significant.

Key words:
terrorism, mental processing.

Plné znenie tohto článku nie je v digitalizovanej podobe.

V prípade záujmu kontaktujte NTO ČLS JEP, ktoré vám môže poskytnúť sken časopisu.