Expert Evaluation of the Validity of a Testament

České info

Znalecké posuzování platnosti závěti

Posuzování platnosti závěti patří k nejobtížnějším znaleckým úkonům pro nemožnostklinicky vyšetřit zůstavitele a pro nedostatečnou nebo úplně chybějící zdravotnickou dokumentaci.Způsobilost k sepsání závěti je zpochybněna přítomností vážné duševní poruchy ve smyslupsychotického onemocnění, zřetelné demence nebo psychopatologických příznaků doprovázejícíchdlouhotrvající vyčerpávající somatické onemocnění, jež napomáhá rozvoji chorobně zvýšenésugestibility. Tu autoři dokumentují na případě staršího muže, který v důsledku těžkého tělesnéhopostižení podlehl intenzivnímu psychickému nátlaku své „pečovatelky“ a odkázal jí pod vlivemjejích lživých informací svůj rozsáhlý majetek. Druhá kazuistika upozorňuje na důležitost psychiatrickédokumentace; v daném případě její neexistence vedla soud k uznání platnosti závěti pořízenézůstavitelkou, jež nepochybně trpěla psychotickou poruchou.

Klíčová slova:
právní způsobilost k sepsání závěti, chorobně zvýšená sugestibilita, demence, vyčerpávajícísomatické onemocnění, důležitost zdravotnické dokumentace.

Authors: P. Pavlovský; L. Šrutová
Authors place of work: Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN, Praha, přednosta prof. MUDr. J. Raboch, DrSc.
Published in the journal: Čes. a slov. Psychiat., , 2003, No. 2, pp. 106-109.
Category:

Summary

Evaluation of the validity of a testament is one of the most difficult expert activities as it is notpossible to examine clinically the deceased and because of inadequate or completely lackingmedical documentation. The competence to write a testament is doubtful in the case of a seriousmental disorder such as psychotic disease, obvious dementia or psychopathological symptomsassociated with prolonged exhausting somatic disease with the development of pathologicallyenhanced suggestibility. The latter is demonstrated by the authors on the example of an elderlyman who as a result of serious somatic affection succumbed to the intense psychic pressure of hisattending assistant and bequeathed to her under the influence of her untruthful information hisextensive property. The second case-record draws attention to the importance of psychiatricdocumentation. In the described case its non-existence made the court accept the validity of thetestament written by the deceased who, beyond doubt, suffered from a psychotic disorder.

Key words:
legal competence to write a testament, pathologically enhanced suggestibility, dementia,exhausting somatic disease, importance of medical documentation.

Plné znenie tohto článku nie je v digitalizovanej podobe.

V prípade záujmu kontaktujte NTO ČLS JEP, ktoré vám môže poskytnúť sken časopisu.