Satisfaction of Patients and their Relatives with Therapy in Psychiatry within the Framework of the EUNOMIA Project – Final Results in the Czech Republic
Authors:
E. Kitzlerová 1; J. Raboch 1; L. Číhal 1; doc. MUDr. Lucie Kališová, Ph.D. 1; Skupina Eunomia 1,2
Authors place of work:
Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN, Praha
; přednosta prof. MUDr. J. Raboch, DrSc.
Psychiatrická léčebna Bohnice, Praha
1; ředitel MUDr. M. Hollý
2
Published in the journal:
Čes. a slov. Psychiat., 104, 2008, No. 8, pp. 393-397.
Category:
Original Article
Summary
Satisfaction with treatment was evaluated in patients treated voluntarily (but feeling of some restriction) and involuntarily during the EUNOMIA study. It was also evaluated by their relatives. Satisfaction with treatment was evaluated at the time point T1 – 7-10 days after admission and T2 – one month after admission. We used the questionnaire of CAT (Client’s Scale for Assessment of Treatment). Total scores of satisfaction with treatment were in all time points T1, T2, T3 the same and were generally positively evaluated there, similarly in the group of relatives.
Key words:
satisfaction with treatment, study EUNOMIA, voluntary hospitalization with perceived coercion, involuntary hospitalization, quality of health care.
Zdroje
1. Baker, R.: Outpatient hysteroscopy versus day hysteroscopy: What exactly is patient satisfaction? British Medical Journal, 322, 2001, p.48.
2. Baudiš, P., Kališová, L., Kitzlerová, E., Petr, T., Miklóš, T.: Omezovací prostředky. In: Psychiatrie - Doporučené postupy psychiatrické péče II, edit. Infopharm, 2006, s. 152-162.
3. Collins, K. O.´Cathain, A.: The continuum of patient satisfaciton – from satisfied to very satisfied. Social Science and Medicine, 57, 2003, pp. 2465-2470.
4. Fitzpatrick, R.: Survey of patient satisfaction 1-important general considerations. British Medical Journal, 302, 1991, s. 887-889.
4. Gardner, W., Hoge, S., Bennett, N., Roth, L., Lidz, C., Monahan, J., Mulvey, E.: Two scales for measuring patient’s performance perceptions of coercion during hospital admission. Behavioral Science and the Law, 20, 1993, pp. 307-321.
5. Hall, T. A., Forman, M. C.: Patient sociodemographic characteristics as predictors of satisfaction with medical care: A meta-analysis. Social Science and Medicíně, 49, 1990, pp. 811-818.
6. Kališová, L., Raboch, J., Novotná, I., Černý, M., Victorínová, K., Kitzlerová, E., Nawka, A., Chudárek, F.: Užití omezovacích opatření a prostředků v psychiatrii – mezinárodní projekt EUNOMIA. Čes a slov Psychiat, 7, 2004, s. 420-427.
7. Kališová, L., Raboch, J., Kitzlerová, E., Novotná, I.: Obecná praxe užívání omezovacích opatření – monitorování situace v České republice. Čes a slov Psychiat., 101, 2005, 6, s. 303-307.
8. Kališová, L., Raboch, J., Kitzlerová, E. a kol.: Vnímání omezení a nátlaku při přijetí na psychiatrii – mezinárodní projekt EUNOMIA. Psychiatrie, Supplmentum, 1, 2005, s. 50.
9. Kališová, L., Raboch, J., Číhal, L., Novotná, I., Kitzlerová, E. a skupina EUNOMIA: Použití omezovacích opatření v psychiatrii – výsledky mezinárodního projektu EUNOMIA, základní charakteristika konečného souboru v ČR. Čes. a slov. Psychiat., 2008, 1, s. 4-8.
10. Kališová, L., Raboch, J., Číhal, L., Kitzlerová, E. a skupina EUNOMIA: Výsledky podrobného sledování použití omezovacích prostředků během hospitalizace – projekt EUNOMIA, výsledky v ČR. Čes. a slov. Psychiat., 2008, 2, s. 52-58.
11. Kallert, T. W., Glöckner, M., Onchev, G., Raboch, J., Karastergiou, A., Salomon, Z., Magliano, L., Dembinskas, A., Kiejna, A., Nawka, P., Torres-Gonzáles, F., Priebe, S., Kjellin, L.: The EUNOMIA project on coercion in psychiatry: study design and preliminary data. World Psychiatry, 4, 2005, 3, pp. 168-172.
12. Kitzlerová, E., Raboch, J., Kališová, L. a kol.: Studie EUNOMIA – Porovnání spokojenosti s léčbou u pacientů trpících akutní duševní poruchou, dobrovolně a nedobrovolně hospitalizovaných v psychiatrickém zařízení – výsledky za 1. rok. Psychiatrie, Supplementum, 2, 2005, s. 51-52.
13. Lukoff, D., Nuechterlein, K. H., Ventura, J., Apendix, A.: Manual for expanded brief psychiatric rating scale (BPRS). Schizophr. Bull., 12, 1986, 4, pp. 594-602.
14. Overall, J. E., Gorham, D. R.: BPRS. Brief Psychiatric Rating Scale. In: Guy W. (Ed.): ECDEU assessment manual for psychopharmacology. Rev. Ed. Rockville, Maryland, 1976, pp. 157-169.
15. Priebe, S., Gruyters, T., Heinze, M., Hoffmann, C., Jaekel, A.: Subjektive Evaluationskriterien in der psychiatrischen Versorgung – Erhebungsmethoden für Forschung und Praxi. Psychiatrische Praxi, 22, 1995, pp. 140-144.
16. Williams, B., Coyle, J., Healy, D.: The meaning of patient satisfaction: An explanation of high reported levels. Social Science and Medicine, 47, 1998, 9, pp. 1351-1359.
Štítky
Addictology Paediatric psychiatry PsychiatryČlánok vyšiel v časopise
Czech and Slovak Psychiatry
2008 Číslo 8
- Memantine Eases Daily Life for Patients and Caregivers
- Memantine in Dementia Therapy – Current Findings and Possible Future Applications
- Hope Awakens with Early Diagnosis of Parkinson's Disease Based on Skin Odor
- Deep stimulation of the globus pallidus improved clinical symptoms in a patient with refractory parkinsonism and genetic mutation
Najčítanejšie v tomto čísle
- Application of Standardized Evaluating Scales in the Nursing Process in Psychiatry
- The Position of Milnacipran in Clinical Practice
- Borna Disease Virus (BDV) and Psychical Disorders
- Possibilities of Evaluation and Scaling Aggressiveness in Psychiatric Patients by Means of Personality Questionnaires