#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Commission health assessment by medical assessor committees


Authors: L. Čeledová;  R. Čevela
Authors place of work: Přednostka: doc. MUDr. Libuše Čeledová, Ph. D. ;  Lékařská fakulta v Plzni ;  Ústav sociálního lékařství ;  Univerzita Karlova v Praze
Published in the journal: Prakt. Lék. 2015; 95(6): 267-271
Category: Of different specialties

Summary

The article informs about the expert committees of the Ministry of Labour and Social Affairs. The authors describe the history of expert committees and examine the reasons for its further existence. The committee are the only authority, where about the outcome of the assessment of the health status of a citizen decides the vote. Member of the Committee is also non-medical person – Secretary. She/he is the employee of Medical Assessment Service.

The role of Secretary of the Commission is very important. Secretary to participate and vote on assessor concludes. Composition of expert committees and the way that they make decisions about the assessor concludes on the basis of voting may call up ethical dilemmas. The authors also point to the existing organizational integration of expert committees, which is contrary to the principles of public administration. Authors propose the transfer of expert committees MoLSA to the Czech Social Security Administration (CSSA). This would lead to the unification of organizational components of the medical assessment service with one employer and streamline operations of Medical Assessment Service.

Keywords:
Medical Assessment Service – advisory committee – Ministry of Labour and Social Affairs (MoLSA)


Zdroje

1. Čeledová L. Posudková činnost v ordinaci praktického lékaře. Manuál pro oblast sociálního zabezpečení a zaměstnanosti. Praha: Grada Publishing 2015: 210.

2. Čeledová L, Čevela R, Ornerová A. Roční zkušenosti s posuzováním stupně závislosti pro účely příspěvku na péči. Prakt. Lék. 2014; 94(2): 84–87.

3. Čevela R, a kol. Sociální a posudkové lékařství. Praha: Karolinum 2015: 159.

4. Langer R. Lékařská posudková služba. Kompetence Lékařské posudkové služby od 1. ledna 2012 – část 1. Národní pojištění 2012; 43(1): 23–25.

5. Langer R. Lékařská posudková služba. Kompetence Lékařské posudkové služby od 1. ledna 2012 – část 2. Národní pojištění 2012; 43(2): 19–21.

6. Langer R. O vývoji právní úpravy posudkových komisí – 1. část. Národní pojištění 2015; 46(4): 19–23.

7. Langer R. O vývoji právní úpravy posudkových komisí – 2. část. Národní pojištění 2015; 46(5): 23–27.

8. Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR. Metodický pokyn pro postupy posudkových komisí MPSV při posuzování zdravotního stavu pro účely opravných řízení, 2013.

9. Ptáček R, Bartůněk P, a kol. Etické problémy medicíny 21. století. Praha: Grada Publishing 2014; 520.

10. Ptáček R, Bartůněk P, a kol. Etika a komunikace v medicíně. Praha: Grada Publishing 2011; 528.

11. Seifert B, Čeledová L, a kol. Základní pojmy praktického a posudkového lékařství. Praha: Karolinum 2012; 193.

12. Veselý J. Právo sociálního zabezpečení. Praha: VŠAP 2009; 201.

13. Veselý J. K právní povaze posudku o zdravotním stavu ve věcech sociálního zabezpečení. Zdravotnictví a právo 2009; 13(4): 18–21.

Štítky
General practitioner for children and adolescents General practitioner for adults

Článok vyšiel v časopise

General Practitioner

Číslo 6

2015 Číslo 6
Najčítanejšie tento týždeň
Najčítanejšie v tomto čísle
Prihlásenie
Zabudnuté heslo

Zadajte e-mailovú adresu, s ktorou ste vytvárali účet. Budú Vám na ňu zasielané informácie k nastaveniu nového hesla.

Prihlásenie

Nemáte účet?  Registrujte sa

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#