Controversial Opinions in the Prostate Cancer Treatment
Kontroverzní otázky karcinomu prostaty
Přístup k problematice karcinomu prostaty se během posledních několika desetiletí explozivně vyvíjí. Obrovské množství informací však přináší také záplavu i protichůdných názorů. Jedině z diskuze založené na vědeckých základech může rezultovat vývoj ve spirále vzhůru. Primární prevence tohoto onemocnění zatím nejsme schopni dosáhnout, i když řada informací vyznívá velmi slibně a představuje nemalý a nepochybný potenciál. S nárůstem detekce onemocnění ve včasném stadiu narůstá diagnóza u významného množství méně agresivních či neagresivních nádorů, které jsou však zcela zbytečně radikálně léčeny. Možnosti jejich rozlišení dnes jsou, i když stále limitované, tak rozhodně daleko přesnější než kdykoliv před tím a je třeba je zavzít do každodenní klinické praxe. Operační techniky se vyvíjejí a zdokonalují. Je třeba se s nimi seznamovat a používat, protože umožňují další zlepšování již tak poměrně dobrých operačních výsledků.
Klíčová slova:
karcinom prostaty, kontroverze, prevence, časná diagnóza.
Authors:
D. Pacík
Authors‘ workplace:
Urologická klinika LF MU a FN, Brno
Published in:
Čas. Lék. čes. 2007; 146: 771-775
Category:
Original Article
Overview
Attitude to prostate cancer topics has developed during last several decades explosively. Vast amount of information also brings flood of controversial opinions. Development in spiral upwards could only result from discussion based on evidence. We have not yet been able to achieve a primary prevention of the disease. Much information is promising and doubtlessly represents large potential. As the detection of cases in the early stage increases, the diagnosis of less aggressive or non aggressive forms, that need not to be radically treated, increases as well. We have a chance, though still limited, to differentiate forms of the disease more precisely than whenever before and the precise diagnostics should be included into the daily clinical practice. Surgical techniques have been developed and improved. It is necessary to adopt and use them because it can further improve already relatively good surgical results.
Key words:
prostate cancer, controversies, preventions, early diagnosis.
Labels
Addictology Allergology and clinical immunology Angiology Audiology Clinical biochemistry Dermatology & STDs Paediatric gastroenterology Paediatric surgery Paediatric cardiology Paediatric neurology Paediatric ENT Paediatric psychiatry Paediatric rheumatology Diabetology Pharmacy Vascular surgery Pain management Dental HygienistArticle was published in
Journal of Czech Physicians
- Metamizole at a Glance and in Practice – Effective Non-Opioid Analgesic for All Ages
- Metamizole vs. Tramadol in Postoperative Analgesia
- Advances in the Treatment of Myasthenia Gravis on the Horizon
- Current Insights into the Antispasmodic and Analgesic Effects of Metamizole on the Gastrointestinal Tract
- What Effect Can Be Expected from Limosilactobacillus reuteri in Mucositis and Peri-Implantitis?
Most read in this issue
- Painful Bladder Syndrome in Interstitial cystitis: Relation Between Symptoms, Endoscopy and Biopsia Results and the Treatment Effects
- Microsurgical Subinguinal Varicocelectomy in Children and Adolescents
- Long-term Results of Uretroplastic Operations Using Buccal Mucosa in Different Modifications
- Radical Cystectomy in the Treatment for Bladder Carcinoma: Results of 125 Operated Patients