Current status regarding surgical treatment of pancreatic cancer in the Czech Republic
Authors:
M. Loveček 1; P. Skalický 1
; M. Ryska 2; R. Gürlich 3; J. Hlavsa 4; F. Čečka 5; Z. Krška 6; R. Strnad 7; M. Peteja 8
; J. Klein 9; J. Šiller 10; J. Zajak 11
; T. Krejčí 12; K. Rupert 13; M. Kočík 14; R. Šefr 15; M. Straka 16; L. Dušek 17,18; J. Jarkovský 17,18
; R. Havlík 1; Č. Neoral 1
Authors place of work:
I. chirurgická klinika FN a LF Univerzity Palackého, Olomouc
přednosta: prof. MUDr. Č. Neoral, CSc.
1; Chirurgická klinika 2. LF Univerzity Karlovy a ÚVN Praha
přednosta: prof. MUDr. M. Ryska, CSc.
2; Chirurgická klinika 3. LF Univerzity Karlovy a FN Královské Vinohrady
přednosta: prof. MUDr. R. Gürlich, CSc.
3; Chirurgická klinika LF Masarykovy univerzity a FN Brno
přednosta: prof. MUDr. Z. Kala, CSc.
4; Chirurgická klinika FN Hradec Králové
přednosta: prof. MUDr. A. Ferko, CSc.
5; I. chirurgická klinika hrudní, břišní a úrazové chirurgie VFN Praha a 1. LF Univerzity Karlovy
přednosta: prof. MUDr. Z. Krška, CSc.
6; Chirurgická klinika 1. LF Univerzity Karlovy a Thomayerovy nemocnice
přednosta: doc. MUDr. J. Šimša, PhD.
7; Chirurgická klinika FN Ostrava a LF Ostravské univerzity
přednosta: doc. MUDr. Pavel Zonča, PhD., FRCS
8; Chirurgické oddělení, Krajská nemocnice T. Bati, a. s.
primář: prof. MUDr. J. Klein, PhD., FETCS
9; Chirurgická klinika, Nemocnice Pardubického kraje, a. s.
přednosta: doc. MUDr. J. Šiller, PhD.
10; III. chirurgická klinika 1. LF Univerzity Karlovy a FN Motol
přednosta: prof. MUDr. R. Lischke, PhD.
11; Chirurgická klinika 2. LF Univerzity Karlovy a FN Motol
přednosta: prof. MUDr. J. Hoch, CSc.
12; Chirurgická klinika FN Plzeň a LF Univerzity Karlovy v Plzni
přednosta: prof. MUDr. Vladislav Třeška, DrSc.
13; Klinika transplantační chirurgie IKEM
přednosta: doc. MUDr. J. Froněk, PhD., FRCS
14; Klinika operační onkologie MOÚ Brno a LF Masarykovy univerzity Brno
přednosta: doc. MUDr. R. Šefr, PhD.
15; Chirurgické oddělení, Nemocnice Nový Jičín
primář: MUDr. M. Škrovina, PhD.
16; Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita Brno
ředitel: doc. RNDr. L. Dušek, PhD.
17; ÚZIS ČR, Praha
ředitel: doc. RNDr. L. Dušek, PhD.
18
Published in the journal:
Rozhl. Chir., 2016, roč. 95, č. 4, s. 151-155.
Category:
Original articles
Summary
Introduction:
The aim is to map the current situation in the surgical treatment of pancreatic cancer in the Czech Republic. This information has been obtained from surgical treatment providers using a simple questionnaire and by identifying the so called high volume centres. The information has been collected in the interest of organizing and planning research projects in the field of pancreatic cancer treatment.
Method:
We addressed centres known to provide surgical treatment of pancreatic cancer. A simple questionnaire formulated one question about the total number of pancreatic resections, also separately for the diagnoses PDAC – C25, in the last two years (2014 and 2015). Other questions focused on the use of diagnostic methods, neoadjuvant therapy, preoperative assessment of risks, the possibility of rapid intraoperative histopathology examination, Leeds protocol, monitoring of morbidity and mortality including long-term results, and the method of postoperative follow-up and treatment. ÚZIS (Institute of Health Information and Statistics of the Czech Republic) was addressed with a request to analyze the frequency of reported total numbers for DPE, LPE, TPE and to do the same with respect to diagnosis C 25 for the last two years, available for the entire Czech Republic (2013, 2014).
Results:
Altogether 19 institutions were identified by the preceding audit, which reported more than 10 pancreatic resections annually; these institutions were addressed with the questionnaire. Sixteen institutions responded to the questions, 13 of them completely.
Conclusion:
The majority of potentially radical surgeries for PDAC in the Czech Republic are carried out at 6 institutions. All of the institutions that participated in the survey collect data about morbidity and mortality and monitor their results.
Key words:
pancreas − cancer − outcomes − surgery
Zdroje
1. https://pancreaticcanceraction.org/news/european-multi-stakeholder-pancreatic-cancer-platform-meeting/.
2. http://www.pancreaticcancer.org.uk/.
3. http://www.pancreaticcancereurope.eu/.
4. https://www.pancan.org/section-about/news-press-center/2013-press-releases/press-release-december-20-2013-national-cancer-institute-annual-report-on-the-status-of-cancer/.
5. European pancreas cancer index 2014.
6. www.uzis.cz.
7. www.globocan.iarc.fr.
8. Šimša J. Audit českých chirurgických pracovišť. Rozhl Chir 2014;93:557−9.
9. Meguid RA, Ahuja N, Chang DC. What constitutes a „high-volume“ hospital for pancreatic cancer resection? J Am Coll Surg 2008;206:622. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.11.011. Epub 2008 Jan 28.
10. Fong Y, Gonen M, Rubin D, et al. Long-term survival is superior after resection for cancer in high volume centers. Ann Surg 2005;242:540–7. doi: 10.1097/01.sla.0000184190.20289.4b.
11. Birkmeyer JD, Siewers AE Finlayson EVA, et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States. N Engl J Med 2002;346:1128−37.
12. Klinický standard pro diagnostiku a léčbu pacientů se zhoubným onemocněním pankreatu 2011. http://www.chirurgie.cz/cz/docs/standardy/kkccs0007.pdf, dostupné na www.chirurgie.cz.
13. Žaloudík J. Data pro chirurgii. Editorial. Rozhl Chir 2015;94:447−8.
14. Hoskovec D. Zamyšlení nad auditem českých chirurgických pracovišť. Editorial. Rozhl Chir 2015;94:47.
15. Chmátal P. Poznámka k auditu českých chirurgických pracovišť. Rozhl Chir 2015;94:264.
16. Ryska M. Předoperační staging u nemocného s karcinomem pankreatu. Gastroent Hepatol 2015;69:525−9.
17. Loveček M, Skalický P, Klos D, et al. Resekabilní karcinom pankreatu − 5leté přežití. Rozhl Chir 2015;94:470−6.
18. Čečka F, Jon B, Čermáková E, et al. Impact of postoperative complications on clinical and economic consequences in pancreatic surgery. Annals of Surgical Treatment and Research 2016;90:21−8.
19. S3-Leitlinie zum exokrinen Pankreaskarzinom. Z Gastroenterol 2013;51:1395−1440 DOI: 10.1055/s-0033-1356220.
Štítky
Surgery Orthopaedics Trauma surgeryČlánok vyšiel v časopise
Perspectives in Surgery
2016 Číslo 4
- Metamizole at a Glance and in Practice – Effective Non-Opioid Analgesic for All Ages
- Metamizole vs. Tramadol in Postoperative Analgesia
- Spasmolytic Effect of Metamizole
Najčítanejšie v tomto čísle
- Skin and soft tissue infections (SSTIs)
- Splenosis as a rare cause of abdominal pain
- Kidney donors after circulatory death (DCD) – single centre experience
- Bouveret syndrome: a case report and literature review