PBPC collections standardversus LVL
Standardní versus velkoobjemové separace PBPC
Srovnávali jsme výsledky standardních a velkoobjemových (LVL) separací PBPC jak u pacientů s dob-rou odpovědí na mobilizační terapii, tak u pacientů s nedostatečným účinkem mobilizace. Tato srovnání měla pomoci k zhodnocení účinnosti separačních výkonů a k stanovení indikačních kritérií projednotlivé postupy. Vzhledem k vyšším výtěžkům LVL techniky by bylo vhodné používat LVL separacevždy, kdy je pacient schopen tyto výkony tolerovat. LVL výkony by měly být dále preferovány u pacientůs nedostatečným efektem mobilizace, u nichž tato technika představuje v současné dob ě jedinou možnost jak se přiblížit k získání alespoň minimální doporučené dávky CD 34+ buněk pro transplantaci.LVL technika je vhodná i v situacích, kdy je požadována mimořádně vysoká dávka CD 34+ buněk buďpro zajištění tandemové transplantace pacienta, nebo před následnými manipulacemi se štěpem PBPC,při nichž dochází k významným ztrátám původního obsahu buněk. Vyšší účinnost LVL technikyumožňuje snížit počet separací potřebných k získání dostatečné dávky progenitorových buněk. Tím sezkracuje doba podávání cytokinů, které se nemocným aplikují denně v průběhu mobilizace a po celoudobu separací, což významně snižuje celkové náklady na přípravu štěpu k transplantaci.
Klíčová slova:
hemopoetické progenitorové buňky z periferní krve (PBPC), CD 34+ buňky, separacePBPC
Authors:
Z. Gašová; Z. Ludvíková; M. Böhmová; I. Marinov; M. Trněný
Authors‘ workplace:
Ústav hematologie a krevní transfuze, Praha I. interní klinika Všeobecné fakultní nemocnice, Praha
Published in:
Transfuze Hematol. dnes,, 2000, No. 1, p. 11-17.
Category:
Overview
The authors compared the results of standard and large-volume leukapheresis (LVL) separations inpatients with a good response to mobilization therapy as well as in patients with an inadequate effectof mobilization. These comparisons should help to evaluate the effectiveness of separation proceduresand the assessment of indication criteria for different procedures. With regard to the higher yields ofthe LVL technique it would be useful to apply LVL separation always when the patient is able to toleratethese procedures. LVL procedures should be also preferred in patients with an inadequate effect ofmobilization where this technique is at present the only possibility how to achieve at least the minimalrecommended dose of CD34+ cells for transplantation. The LVL technique is suitable also underconditions when an exceptionally high dose of CD 34+ is required either to ensure tandem transplan-tation of the patient or before subsequent manipulations with a PBPC graft when significant losses ofthe original cell content occur. The higher efficiency of the LVL technique makes it possible to reducethe number of separations needed to obtain an adequate amount of progenitor cells. This reduces thetime of administration of cytokines, which are given to patients daily during mobilization and throughout the period of separation.
Key words:
haematopoietic progenitor cells from peripheral blood (PBPC), CD 34+ cells, separation ofPBPC
Labels
Haematology Internal medicine Clinical oncologyArticle was published in
Transfusion and Haematology Today
2000 Issue 1
- Neutralizing Antibodies Against Emicizumab – Detailed Analysis Based on a Case Study
- Position of aPCC in the Treatment of Hemophilia A Complicated by the Development of Inhibitors
- Sport and Physical Activity Benefit Hemophiliacs
- What FVIII Levels Are Ideal for Preventing Bleeding in Hemophilia A?
- Administration of aPCC as a Prevention of Bleeding After Major Cardiac Surgical Procedures
Most read in this issue
- Investigation of Motivations for non-remunerated Blood Donation
- Haematological Analyzers High-end Category
- Preparation and Therapeutic Use of Granulocytes
- PBPC collections standardversus LVL