#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Genomová terapie – dříve jen sen, dnes realita


Gene therapy – once just a dream, now a reality

Gene therapy is gradually becoming a mainstream treatment modality and is no longer the preserve of large university departments whose laboratories master nucleic acid analytical procedures and whose clinical teams manage its administration. It was originally designed for genetic diseases that, because of their prevalence, were a group known as rare diseases. Gene therapy has so far been applied in children to act before the disease development. These new treatments have also begun to be applied for common diseases such as metabolic disorders (e. g. diabetes) and even for those that are increasingly affecting us, such as various malignancies and diseases of the central nervous system (e. g. Alzheimer’s disease).

The targets targeted by GT are genes, where pathogenic alterations in the form of pathogenic variants (formerly mutations) induce phenotypic disorders, and our aim is either to knock them out of function (e. g. haemoglobinopathies) or to replace them with genes with normal function, which we introduce into the genome using one of the appropriate vectors, such as viruses or liposomes. The process of GT can take place directly inside the patient's body (in vivo) or outside the body on isolated cells (ex vivo), which are usually stem cells (iPSCs, induced pluripotent stem cell). After treatment, these cells are returned to the patient's body to fulfil their "destiny". In a broader sense, GT can target the product of gene transcription, which is the messenger RNA, or the end product of gene function, such as functional proteins (eg. cystic fibrosis).

Any of these approaches have been used successfully in various diseases, depending on their availability, which is determined, among other things, by the costs associated with GT or the accessibility of the target tissue. Ultimately, it is not only the validation of the efficacy and safety of GT, but also economic reasons that determine why GT has been slow to develop and is mostly undertaken only by large and wealthy institutions. Another decisive factor is that from initial experimental work through clinical trials, the whole process of its development normally takes up to a decade.

Keywords:

gene therapy, rare diseases, common diseases, cancer


Autori: Radim Brdička 1;  Milan Macek jr. 1;  Karolina Veberová Brdičková 2
Vyšlo v časopise: Čas. Lék. čes. 2024; 162: 87-93
Kategória: Přehledový článek

Súhrn

Genová terapie (GT) se postupně stává běžným způsobem léčby. Již není výsadou velkých univerzitních pracovišť, jejichž laboratoře zvládají analytické postupy zaměřené na nukleové kyseliny a jejichž klinické týmy zvládají aplikaci. Původně byla určena pro dědičné choroby, které vzhledem ke svému řídkému výskytu byly označovány jako vzácná onemocnění a GT se dosud uplatňovala jen u dětí, aby působila ještě před rozvojem onemocnění. Nové způsoby léčby začaly být používány i u chorob běžných, jakými jsou např. metabolické poruchy (diabetes), a dokonce u takových, které nás sužují stále častěji, jako nejrůznější malignity a nemoci centrální nervové soustavy (např. Alzheimerova choroba).

Cílem genové terapie jsou geny, jejichž změny v podobě patogenních variant (dříve mutací) vyvolávají poruchy fenotypu. Naší snahou je buď jejich vyřazení z funkce (např. u hemoglobinopatií), nebo jejich nahrazení geny s normální funkcí. Ty lze do genomu vnést pomocí některého z vhodných přenašečů (tzv. vektorů), jakými jsou např. viry nebo lipozomy. Proces GT může probíhat přímo v těle pacienta (in vivo), nebo mimo něj na jeho izolovaných buňkách (ex vivo), kterými jsou obvykle indukované pluripotentní kmenové buňky (iPSC – induced pluripotent stem cell). Po úpravě se tyto buňky vracejí do pacientova těla, aby tak naplnily svůj „úděl“. V širším slova smyslu může být GT namířena i na produkt genové transkripce, kterým je messenger RNA (mRNA), nebo konečný produkt realizace genové funkce, jakým jsou funkční bílkoviny (např. u cystické fibrózy).

U různých chorob se úspěšně používají uvedené přístupy v závislosti na jejich dostupnosti, která je mimo jiné dána i náklady s GT spojenými nebo přístupností cílové tkáně. Nejen ověřování účinnosti a bezpečnosti GT, ale i ekonomické důvody rozhodují o tom, proč se GT rozvíjí jen pozvolna a proč se jí ujímají většinou jen velké a bohaté instituce. Rozhodující je také to, že celý proces vývoje od výchozích experimentálních prací přes klinické zkoušky až ke konečnému přípravku běžně trvá i dekádu či déle.

Klíčová slova:

genová terapie, vzácná onemocnění, běžné choroby, nádory

   

ÚVOD

Termínem genová terapie (GT) dnes rozumíme cílené zásahy do genomu na úrovni nukleových kyselin, tedy takovou editaci (úpravy) genomu, aby byly odstraněny chyby vzniklé přirozenou cestou, nejrůznější patogenní varianty (dříve označované jako mutace). V současném pojetí zatím nejde o mutace na úrovni celých chromosomů nebo jejich částí, ale spíše o mutace jednotlivých genů. A vedle editace genů má GT k dispozici i další možnosti jak zasahovat do procesu „genové realizace“ – do messenger RNA (mRNA) při transkripci a do translace při konečném kroku, kdy vznikají funkční bílkoviny. Proces GT v sobě zahrnuje kromě manipulace s nukleovými kyselinami i vstup do buněk, což je nejčastěji zprostředkováno virovými nebo liposomovými nosiči (1).

Genová terapie je metodou volby především pro tzv. vzácná onemocnění, většinou monogenní povahy, ale dnes i pro nádorová onemocnění. Z dále uvedených léčebných postupů vyplyne, že snaha být prvním, kdo dosáhne klinického použití tohoto způsobu léčby, vede k zintenzivnění všech prací s tímto cílem spojených a také vyvolává zájem výrobců prostředků, jimiž toho může být dosaženo.

Za vzácné onemocnění je obvykle považována nemoc s nízkým výskytem v populaci (v EU méně než 1/2000 jedinců), většinou genetického původu (80 %), s počátkem projevů v dětském věku (70 %) a náročnou celoživotní léčbou, v níž nabývá praktického významu právě GT. Technická náročnost její realizace, tj. editace (zásahu do struktury nukleových kyselin), neměla donedávna velkou naději na využití v lékařské praxi.

Celý proces od nápadu přes experimenty na zvířatech až po klinické zkoušky, registraci a povolení užití v klinické praxi mohl trvat mnoho let, někdy až celou dekádu. Ve své první fázi byly klinické zkoušky prováděny na zdravých dobrovolnících a sloužily především k ověření účinku a bezpečnosti daného prostředku. Často je podstupovali pracovníci výzkumu sami na sobě. Následující fáze klinického testování blíže stanovovaly vhodný způsob podávání a dávkování i nežádoucí projevy a snášenlivost, včetně reakcí při podávání dalších léků. V konečné, čtvrté fázi schvalování mohl být způsob léčby zaregistrován a mohla být udělena licence pro používání v klinické praxi. Velmi důležité jsou i postmarketingové studie, které sledují účinnost GT po zavedení do běžné klinické praxe. Obecně bylo žádoucí, aby klinické testy podstoupilo co nejvíce pacientů, což vzhledem k výskytu vzácných onemocnění nezbytně vyžadovalo spolupráci na mezinárodní úrovni, přesto přívlastek „vzácný“ naznačuje, že počty testovaných pacientů nebyly obvykle vysoké. Z těchto důvodů výstupy výzkumu v oblasti GT do doby schválení uváděly při publikování upozornění, že jsou pouze výsledkem výzkumu a nejsou klinicky přímo použitelné.

 

PORUCHY KRVETVORBY A SRÁŽLIVOSTI

Snahy zavést GT mezi léčebné prostředky v hematologii komentoval a velice podrobně popsal již v roce 2019 Donald B. Kohn (2). První GT, která byla schválena v USA pro klinické použití, byla úprava beta-talasémie a srpkovité anémie. O tomto úspěchu referovala v červenci 2023 Jenifer Leeová z Dětské nemocnice ve Philadelphii, která patří celosvětově mezi průkopníky GT. Schválením již také prošla ve Velké Británii a zabývá se jí podrobný článek (3).

Při onemocnění beta-talasémií jde o postižení tvorby hemoglobinových řetězců β. Tvorba hemoglobinových molekul sestávajících ze 4 řetězců, kdy vždy 2 jsou identické, se vyvíjí: Ve fetálním období, přesahujícím do raného dětství, jsou tetramerní hemoglobinové molekuly tvořeny 2 řetězci α a 2 řetězci γ. Syntéza řetězců γ je po narození postupně nahrazena řetězci β, takže v dospělosti obsahují červené krvinky většinu molekul hemoglobinu tvořených 2 řetězci α a 2 β. Pokud se řetězec β nevytváří, vyvine se onemocnění označované jako talasémie, jehož hlavním projevem je chudokrevnost. Cílem terapie je obnovení tvorby fetálního hemoglobinu vyřazením přirozené blokace jeho tvorby způsobené aktivitou specifické sekvence BCL11A. V tomto případě je tedy GT namířena do regulace syntézy hemoglobinových řetězců (4).

Současně s úpravou na úrovni DNA, kterou lze provést mimo tělo pacienta (ex vivo), je nezbytné zasáhnout do celé krvetvorby na úrovni buněčné, kdy v izolovaných pacientových kmenových buňkách po odstranění blokády tvorby fetálního hemoglobinu dojde k uvolnění syntézy řetězců γ a „fetální“ hemoglobin nahradí nedostatek hemoglobinu „dospělého“. Přenesením modifikovaných kmenových buněk zpět pacientovi je tak zajištěna trvalá účinnost této GT. K tomu, aby však bylo pro ně v kostní dřeni uvolněno místo, kde se mohou usídlit, je třeba původní patologickou krvetvorbu mezitím vyřadit pomocí transplantace kostní dřeně.

U srpkovité anémie je postiženým rovněž gen pro řetězec β. V jeho bílkovinném produktu je zaměněna kyselina glutamová za valin. V důsledku toho dochází v krvinkách k polymeraci hemoglobinových molekul, které působí změnu jejich tvaru připomínající srpek Měsíce – odtud název. Životnost takových krvinek se zřetelně zkracuje, nehledě na problém s průchodností kapilárami. U heterozygotů nacházíme spíše jen laboratorní odchylky, kdežto u homozygotů se objevují klinické obtíže v podobě anémie. Princip GT je podobný jako u talasémie, jen pacienta bývá nutné v rámci přípravy terapeutického zásahu „předzásobit“ několika transfuzemi „zdravé“ krve (5). Jistě není třeba zdůrazňovat, že nízký věk pacienta je pro výsledek terapie výhodou.

Mezi schválené GT v hematologii již patří také poruchy srážlivosti, např. hemofilie (6, 7). Dosud dosažené výsledky klinických studií, které probíhaly 5 let pro hemofilii A a 8 let u hemofilie B, potvrdily dlouhodobé (několikaleté) zásadní snížení krvácivých projevů. V některých studiích se však objevily komplikace v podobě zánětlivé reakce, se kterými se budeme setkávat jako s nechtěnou komplikací i v některých dalších případech GT.

 

CYSTICKÁ FIBRÓZA

Cystická fibróza (CF) je závažné genetické onemocnění, při kterém tvorba vazkého hlenu v průduškách vyvolává opakující se bronchopneumonie a postižení dalších orgánů, jmenovitě pankreatu. Nemocným dětem se i přes veškerou lékařskou snahu nedařilo přežít do dospělosti. Díky pokroku v terapii v posledním desetiletí nastalo značné ulehčení života pacientů i zlepšení jejich prognózy. V současné době jsou k dispozici léky (malé molekuly) přímo působící na modulátor transmembránového regulátoru vodivosti cystické fibrózy – protein CFTR (cystic fibrosis transmembrane conductance regulator), které účinně upravují jeho funkci chloridového kanálu (8, 9). Avšak vzhledem k tomu, že stále 10 % mutací v genu CFTR nereaguje na modulátory CFTR, otevírá se prostor pro GT (10, 11). Úspěchů v léčbě je možno dosáhnout pomocí modulátorů, kdy se doporučuje použít kombinaci několika současně (12), nebo se nemocní mohou podrobit klasické genové terapii, která je však stále ještě ve fázi klinického testování (13).

 

DEFICIT ALFA-1-ANTITRYPSINU

Deficit α1-antitrypsinu (AATD) se projevuje v řadě orgánů, především v plicích a játrech. K onemocnění stačí přítomnost jedné patogenní alely genu SERPINA1, jehož nefunkční produkt se hromadí v játrech. Současně je onemocnění provázeno nedostatkem funkce hlavně v plicích, kde její produkt reguluje činnost elastázy, přestože druhá alela je neporušená. Nemoc se rozvíjí postupně a s různou intenzitou a její projevy zvláště v plicní tkáni jsou velice ovlivňovány kvalitou vdechovaného vzduchu (kouření, prašné prostředí). Celkově AATD vyniká pestrostí projevů a různou mírou jejich závažnosti. V rámci GT byla zkoušena řada léčebných přístupů, z nichž některé dospěly až do stadia klinických zkoušek. Hlavním problémem však zůstával rozdílný až protichůdný účinek na nejpostiženější orgány. Rozsáhlý přehled o současné situaci uvádějí Pires Ferreirová et al. (14). Zatím se jako nejúčinnější ukázaly přístupy, které se snažily utlumit tvorbu alely patogenní a současně podpořit funkci alely neporušené (15).

 

NEUROLOGICKÁ ONEMOCNĚNÍ

Neurologická onemocnění je z praktických důvodů potřeba rozdělit na onemocnění periferních nervů a na onemocnění centrální nervové soustavy. To rozhoduje o způsobu léčby dané choroby, zda bude přístup k cílovým buňkám neomezený, nebo půjde o situaci specifickou tím, že je od ostatních částí těla oddělena hematoencefalickou bariérou, tj. „přepážkou“ s výběrovou propustností (16). Pro prostředky GT to znamená, že na rozdíl od buněk a bílkovin budou volně procházet jen „malé“ molekuly.

Vedle klasických, většinou monogenních, vzácných onemocnění sem můžeme zařadit i choroby, které jsou „dědičné“ specifickým způsobem. Tato onemocnění jsou podmíněna přítomností repetitivních sekvencí (opakujících se sekvencí nukleotidů), které v podobě opakujících se trinukleotidů mají při generačním přenosu tendenci zvyšovat počet repetic, zřejmě nepřesnou rekombinací a následnou nedokonalou opravou (17). Do této skupiny můžeme zařadit myotonickou dystrofii typ 1 a Huntingtonovu choreu.

Myotonická dystrofie typu 1

Svým vznikem a charakterem dědičnosti představuje tato dystrofie samostatnou jednotku mezi svalovými poruchami, neboť je dominantně dědičná (k jejímu fenotypovému projevu stačí jedna patogenní alela). A nejen to, přerod alel z neporušených na patogenní se děje postupně a při generačním přenosu se obvykle riziko zvyšuje. V genotypu obvykle rozeznáváme několik úrovní s různou mírou pravděpodobnosti, že příští generace může být svalovou dystrofií postižena. Důvod takového chování vyplývá z podstaty změn v DNA, které jsou příčinou poruchy. V odpovědném genu DMPK kódujícím proteinovou kinázu pro myotonickou dystrofii se vyskytují trinukleotidové repetice CUG (cytosin, uracil, guanin), jichž počet do 30 je bez patogenního účinku, avšak jejich nadměrná přítomnost (> 50) vede k poruše funkce kinázy, která je obvyklou součástí mnoha buněčných procesů, např. v metabolismu RNA. Použití metody zinc finger (18), které bylo nasnadě, přinášelo sice omezení velikosti trinukleotidových úseků, bylo však v experimentálních podmínkách často provázeno dalšími změnami v sekvenci nukleotidů, a to nejen v úseku trinukleotidové repetice, ale i v jejím okolí (19). Naproti tomu použití „malých“ molekul, buď chemicky syntetizovaných, nebo přírodních, bylo relativně úspěšnou léčebnou alternativou. Jejich přehled najdeme v práci publikované před 5 lety (20). Tyto prostředky účinkují na různých úrovních, některé snižují transkripci kinázového genu, jiné působí přímo na kinázu v podobě jejích modulátorů.

Huntingtonova chorea

Huntingtonova chorea je progresivní onemocnění centrální nervové soustavy autozomálně dominantní dědičností, způsobené nadměrnou délkou repetitivní sekvence CAG (cytosin, adenin, guanin) v genu IT15 (21). Ikenoshita et al. zjistili, že cyklický pyrrol-imidazolový polyamid (cPIP), sloučenina vážící se na postiženou DNA, omezuje její patogenitu, ať se jedná o triplety umístěné v kódující či nekódující oblasti. CWG-cPIP navázaný na smyčku utvořenou v místě špatného párování (mismatched CWG DNA) interferuje s prodlužováním transkripce (RNA polymerázou), která by preferovala řetězec s větším počtem repetic DNA.

Spinální muskulární atrofie

Spinální muskulární atrofie (SMA) je způsobena nedostatečnou tvorbou proteinu SMN (survival motor neuron), který je nezbytný pro správnou funkci neuronů. Cílem GT je zvýšení jeho produkce. Odpovědný gen SMN1 obvykle postrádá exon 7. Tato delece činí gen nefunkčním, což by sice mohlo být kompenzováno genem SMN2 (jeden ze zkoušených postupů se proto snažil zvýšit produkci právě těchto genů), ale to bývá pro plnou kompenzaci funkce SMN1 nedostatečné. Lepšího léčebného účinku je dosahováno vnesením plně funkčního genu SMN1. Genová léčba spočívá v jednorázovém injekčním podání onasemnogen abeparvoveku-xioi, GT je však třeba uskutečnit před dosažením 2. roku věku dítěte.

Duchenneova muskulární dystrofie

Úspěch léčby Duchenneovy svalové dystrofie (DMD) je do značné míry způsoben tím, že do výroby prostředků pro GT u této formy svalové dystrofie vstoupil biotechnologický průmysl. Příslušné technologie byly zavedeny a ověřeny již před 8 lety. Přesvědčivě se ukázalo, jak velice jsou nové postupy GT výhodné z hlediska nákladů. V principu jde o namnožení buněčné linie HEK293T (human embryonic kidney) infikované rekombinovaným adenovirem (rAAV), do něhož je vkládána příslušná k terapii určená nukleotidová sekvence. V roce 2022 bylo reaktorů vyvinutých pro výrobu produktů schválených pro genovou terapii vyrobeno již přes 200.

Hned několik GT bylo uvedeno pod názvem Gene Therapy Engine. Pro léčbu muskulární dystrofie Duchenneova typu, pletencové svalové dystrofie (limb-girdle muscular dystrophy) a Charcotovu–Marieovu–Toothovu chorobu byly připraveny potřebné virové nosiče, promotory a editované geny.

Zatím jsou ještě procedury používané v průmyslové výrobě vesměs velice nákladné, objevily se však již práce, které naznačují, že to tak již v nedaleké budoucnu být nemusí (26).

Pozadu nezůstali ani farmaceutičtí giganti, jako společnost Eli Lilly, která ve spolupráci s Precision BioSciences také nabízí léčbu DMD na základě tzv. mikrodystrofinu, což je na účinné minimum zkrácená verze přirozené dystrofinové molekuly, která je přenášena na AAV. Ke klinickému použití tak byl FDA schválen delandistrogen moxeparvovek-rokl neboli SRP-9001) jako první genová terapie DMD. Jednorázovou infuzí virového nosiče (vektoru) se do těla vpraví genetická informace umožňující tvorbu mikrodystrofinu. Podání léčby není možné opakovat, jelikož tělo si vytvoří proti virovému nosiči imunitu; opakované podání by vyvolalo zánětlivou reakci a bylo by neúčinné. Přípravek byl v USA schválen pro léčbu chlapců ve věku od 4 do 5 let, u kterých byla diagnostikována Duchenneova svalová dystrofie a kteří splňují určitá kritéria – musejí být schopni samostatné chůze a nesmějí mít protilátky proti používanému virovému vektoru AAVrh74.

Než opustíme část věnovanou vzácným onemocněním, všimneme si ještě jedné zvláštní skupiny chorob, kterou bychom neměli opominout, byť jejich příčiny neleží v mutačních změnách genů (ve změnách jejich nukleotidové sekvence), ale přesto významně ovlivňují genovou funkci. Této skupině se věnuje epigenetika a jejím předmětem jsou chemické změny některých nukleotidů, které sice zůstávají na svém místě, ale mění svou funkci. Takové změny jsou prováděny enzymy (např. metylázou) a mohou být také enzymaticky odstraňovány. Genovou funkci mění pouze kvantitativně, mohou ji tlumit až zcela zrušit a opět spouštět. Z poruch či onemocnění, která tímto procesem vznikají, uveďme jednu z tzv. ribosomopatií, jejíž neurodegenerativní fenotypový projev je označován jako syndrom UBTF E210K (upstream binding transcription factor) (27). Za další poruchou z této skupiny, jaterní fibrózou, jejíž prvotních příčin může být velice mnoho (virová infekce, intoxikace), je pak samotný epigenetický proces. Je projevem metylace určitých bází v řetězci DNA – obvykle (CpG – cytosin-fosfát-guanin) dinukleotidů, ve kterých je metylován cytosin (28). V citovaném přehledu jsou uvedeny geny a jejich vzájemné vztahy, které se uplatňují v procesu fibrotizace jaterní tkáně a které v případě metylace jejich DNA mění svou aktivitu a jaterní hvězdicovité buňky vedou k myofibrotizaci. Zároveň také odhalují cíle, na něž lze zaměřit prostředky k demetylaci.

Alzheimerova nemoc

Jednou z poruch mozku, jež se v současnosti bohužel vymykají termínu „vzácné“, je Alzheimerova choroba (AD). Její prevalence se neustále zvyšuje a postihuje i nižší věkové skupiny. Byť AD byla popsána před více než sto lety, není stále dostatečně prozkoumána. Částečně se však již podařilo identifikovat genetický podíl na jejím vzniku a způsob jakým zasahuje do činnosti mozku (30). Na postupném odumírání mozkových buněk, k němuž dochází v průběhu onemocnění, se nepochybně podílí aktivita některých genů, např. genu MAPT (microtubule associated protein τ), jehož expresí se tvoří bílkovinný produkt τ, nebo genu APP, odpovědného za tvorbu bílkoviny, z níž štěpením vzniká amyloid beta (Aβ). Přestože se použití protilátek u AD zpočátku v klinických testech nezdálo příliš účinné, v několika testech se ukázalo, že po jejich podání mizely plaky amyloidu z mozků postižených pacientů. Proto FDA zvažuje schválení adukanumabu jako poslední možnosti s nadějí na zmenšení rozsahu amyloidních plaků.

Zdá se, že přítomnost amyloidních plaků spouští patogenezi celého procesu připojením fibrilárního proteinu τ, což pak společně hraje rozhodující roli v procesu rozvoje choroby. Z tohoto hlediska považují Mummeryová et al. (31) užití inhibice exprese MAPT (MAPTRxtau-targeting antisense oligonucleotide), které by vedlo k omezení míry fibrilových chomáčů proteinu τ, za účinný prostředek k potlačení chorobného procesu v rámci AD.

Alzheimerova nemoc je příkladem toho, jak moderní lékařství směřuje k personalizované medicíně a vychází z poznatků o genomu pacienta a o vnějších vlivech, jimž byl vystaven. Prostředků, jak tohoto cíle dosáhnout, neustále přibývá. V tom v poslední době významnou měrou napomáhá umělá inteligence svou nebývalou schopností zpracovávat v neskutečně krátkém čase hromadící se obrovská množství dat, byť je zatím u některých lékařů přijímána s nedůvěrou.

 

 

I v mnoha dalších lékařských oborech se léčba vzácných onemocnění zaměřila na vyvolávající změny genomu a začala s přípravou GT, ať už na její základní úrovni v podobě genových manipulací či jejich alternativách na úrovni mRNA nebo bílkovin.

 

OČNÍ CHOROBY

V očním lékařství se genová terapie rozvíjí u Leberovy kongenitální amaurózy (LCA) a retinitis pigmentosa (RP).

Leberova kongenitální amauróza je zrak ohrožující dystrofie sítnice počínající již v raném dětství, na jejímž vzniku se podílí různé mutační změny v genu RPE kódujícím ribulóza-fosfát 3-epimerázu. Mutace v genu RPE65 (gene-encoding retinoid isomerohydrolase) představuje jednu z patogenních mutací u LCA. V genotypu zdravých osob bývá mutací postižena jen jedna z alel, postižené děti fenotypově zdravých rodičů jsou tedy homozygoty. Experimentálně se s úspěchem zkoušela GT nahrazující plnohodnotný gen subretinálním podáním rekombinantního adeno-asociovaného vektoru (AAV) obsahujícího kódující sekvenci RPE65 a v experimentu na zvířeti se ukázalo, že došlo ke zlepšení elektrofyziologické odpovědi a obnově zrakové funkce (23).

Na vzniku LCA se mohou vedle RPE65 podílet také mutace v genu kódujícím guanylátcyklázu 2D (GUCY2D) a v genu pro retinitis pigmentosa (RPGRIP1). Adeno-asociovaným vektorem zprostředkované přenesení RPGRIP1 cDNA nebo genu GUCY2D obnovovalo v myším modelu retinální funkce. Rovněž nitrobuněčné umístění přenášeného genu RPGR bylo odpovídající. Voretigen neparvovek-rzyl je první GT povolenou americkým Úřadem pro kontrolu léčiv a potravin (FDA) ke klinickému použití. Úspěšnost zásahu pochopitelně závisí na rozsahu dosud funkční retiny. Tento požadavek, častý u dědičných poruch, opět zvýhodňuje mladší pacienty, což zvyšuje význam včasné diagnostiky. Jakmile je diagnóza potvrzena, může být potřebný zákrok bez prodlevy proveden.

Je však třeba mít na paměti, že na fenotypu retinitis pigmentosa, která je častější formou dystrofie sítnice, se mohou podílet i další geny: RHO (gen kódující rhodopsin), ale i MERTK (kódující tyrosinkinázový receptor MER) či USH2A (kódující usherin). A právě tak na stejném principu lze zkusit genovou terapii u dalších poruch sítnice, jako jsou choroiderémie, Stargardtova choroba, Leberova hereditární neuropatie optiku, achromatopsie a X-vázaná retinoschíza. Proto se rozhodování o použité léčbě musí odvíjet od precizní oftalmologické diagnostiky.

 

PORUCHY SLUCHU

Vrozené formy hluchoty jsou obvykle výsledkem poruch genové funkce, z nichž nejčastější bývá mutace v genu pro gap junction protein beta 2 (GJP2). Experimentálně se na myším modelu podařilo pomocí AAV zprostředkovaným přenosem neporušeného genu navodit potřebná mezibuněčná spojení v hlemýždi.

Dalším genem odpovědným za ztrátu sluchu postižením kochleárních vlasových buněk se ukázal být gen ATOH1 umožňující jejich diferenciaci. Injekční přenos tohoto genu virovými nosiči a jeho následná exprese se ukázal jako slibná možnost navození regenerace vlasových buněk. Jinou cestou k regeneraci vlasových buněk bylo použití mikroRNA (miRNA) zkoušené na kuřatech.

Samostatnou záležitostí je ochrana před postupným úbytkem kochleárních buněk, ke kterému běžně dochází s přibývajícím věkem. V tomto případě se účinným prostředkem ukázala virová transdukce genů pro růstové faktory: BNDF pro mozkový neurotrofický faktor a NT3 pro neutrotrofin-3, která významně podporovala životnost neuronů spirálního ganglia, což naznačuje cestu ke genové terapii ochranou kochleárních buněk před jejich odumíráním (24). Nejčerstvější pohled na tuto problematiku přináší Amariuteiová (25). Je však poněkud skeptická, protože dnes je známo okolo 150 různých genů spojovaných s hluchotou. To ovšem znamená, že dva neslyšící rodiče mohou mít slyšící dítě, pokud jsou heterozygoty pro různé geny podmiňující hluchotu. Některé experimentální práce přinesly sice nadějné výsledky, ale zatím se dostatečně nerozvinulo klinické testování.

 

DIABETES MELLITUS

DM 1. typu

Jednou z prvních úvah o možnostech použití GT k potlačení destrukce pankreatických ostrůvků autoreaktivními T buňkami, byla práce Wongové et al. (32), která objasnila příčinu nedostatku inzulinu poškozením beta-buněk Langerhansových ostrůvků pankreatu. Ještě v publikaci z roku 2021 (33), v níž byly kriticky hodnoceny výsledky prací zveřejněných po roce 2015, byly vysloveny pochyby o použitelnosti GT v klinické praxi. V roce 2023 se však objevily 2 práce vycházející ze zcela odlišného pojetí, založeného na kmenových buňkách. Po transplantaci nezralých buněk Langerhansových ostrůvků primátům se ukázalo, že v potransplantačním období postupně stoupalo množství C peptidu (34). V případě popsaném Keymeulenem et al. (35) byly použity embryonální kmenové buňky, uzavřené ve speciálních kapslích. Množství C peptidu se postupně zvyšovalo v souladu s množstvím podaných buněk.

DM 2. typu

V experimentu se prokázalo, že odpovědným genem může být kostní morfogenní protein (BMP7 – bone morphogenic protein 7) (36), neboť jeho transdukce virovým nosičem byla schopna dlouhodobě upravit citlivost na inzulin a energetickou rovnováhu ve smyslu snížení otylosti. Přitom došlo k přeměně bílé tukové tkáně na hnědou, což bylo spojeno se zvýšením energetického výdeje a souviselo s úpravou energetické rovnováhy. Tyto výsledky naznačily, že genová terapie tohoto onemocnění je již na dosah.

 

NÁDOROVÁ ONEMOCNĚNÍ

Nádorová onemocnění se stávají nejen svým častým výskytem, ale i využitelností GT nejčastějším případem užití genové terapie.

Na uplatnění nejčastější metody manipulace s nukleovými kyselinami metodou CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats) upozorňuje ve svém příspěvku Ledfordová (37). Protinádorová léčba (radioterapie, chemoterapie) používá prostředky namířené obecně proti dělícím se buňkám, kdy hlavní charakteristikou odlišení nádorové tkáně od nenádorové je schopnost množit se nezávisle. Prostředky, které nabízí GT, lze zacílit na specifické odlišnosti genotypu nádorových buněk, kterými se liší od zdravých buněk pacienta (38). V rámci individuální variability může být tato léčba vysoce personalizovaná a pro každého pacienta specifická a mnohem přesněji nasměrovaná.

Možnosti, které GT k léčení nádorů přináší, je řada (39, 40). Nejde jen o klasické cíle GT, jako je DNA, její produkt RNA a bílkoviny, ale i o samotné nádorové buňky. Aktivními činiteli této terapie mohou být buňky (buněčná terapie – jak již bylo naznačeno u poruch krvetvorby) nebo viry se svým onkolytickým účinkem (41). Buněčnou terapii lze úspěšně využít v podobě imunoterapie prostřednictvím T lymfocytů nebo NK buněk (přirozených zabíječů) upravených pomocí chimérického antigenního receptoru (CAR – chimeric antigen receptor), tj. CAR-T lymfocyty nebo CAR-NK (natural killer) (42).

Lymfocytové leukémie

Metoda úpravy vlastních buněk pacienta byla využita již v roce 2017 v léčbě lymfocytové leukémie pod označením isagenlekleucel (43). Dětská refrakterní B-akutní lymfocytová leukémie (B-ALL) se již také dočkala klinického testování první fáze (44). U 4 ze 6 pacientů, kteří obdrželi upravené buňky, došlo k remisi. A podobně u chronické lymfocytové leukémie, (CLL), kdy genová terapie byla založena na provokaci imunitní reakce proti antigenům (CD154) vneseným transdukcí adenovirovým vektorem (45).

Lymfomy

Genová terapie nádorových onemocnění krvetvorby, ač tušená již před 10 lety (46), dospěla k reálnému použití teprve nedávno – celý postup, včetně používaných přípravků, je podrobně popsán v přehledu z roku 2020 (47). I v Česku, na Interní hematologické a onkologické klinice LF MU a FN Brno, se podařilo úspěšně vyléčit pacienta s velkobuněčným B lymfomem, kdy genovou manipulaci provedla americká společnost Kite na lymfocytech odebraných pacientovi. Metodou CAR-T jsou pacientovy T lymfocyty upraveny tak, že se navazují na nádorové buňky, které následně lyzují. Podání přípravku vedlo k zásadnímu zlepšení stavu.

Nádory plic

Vůbec nejčastějším mechanismem nádorového zvrhnutí jsou patrně mutace genu pro bílkovinu p53 coby nádorový supresor, která se proto stala cílem mj. protinádorové léčby nemalobuněčných karcinomů plic (48). Proti této formě plicního nádoru lze také zaměřit monoklonální protilátky omezující angiogenezi, např. bevacizumab či ramucirumab; v případě nádorů asociovaných s mutací KRAS jsou to potom jeho inhibitory jako sotorasib a adagrasib.

Melanom

Do zorného pole vědců se použití manipulace s DNA v rámci GT tohoto závažného onemocnění dostalo poměrně záhy a první zprávy o preklinických a i klinických testech se objevily již v roce 2013 (49). Po technické stránce se novou perspektivou zdá být použití nukleových kyselin v nanofarmaceutické úpravě jako nový antimelanomový terapeutický přístup. Vylepšením podmínek GT zlepšujících její úspěšnost se zabývá práce zmiňující pozitivní vliv hypertermie na genovou transdukci (50). V souladu s ostatními aplikacemi GT i léčba melanomu dospěla ke zkoušení vhodných virových přenašečů vybavených onkolytickými schopnostmi (49). Zdá se, že znovuobjevenou oblastí biologické protinádorové léčby se stává použití onkolytických virů, které mají výhodu v možnosti specifického nasměrování na genotyp nádorových buněk. Jejich možnostmi a výhledy se zabývá přehled (50).

I onkogeneze je procesem, na jehož začátku můžeme najít epigenetické změny v DNA. Rozbor situace a klinický význam epigeneze z hlediska genů, které při ní mění svou aktivitu, najdeme v práci z roku 2010 (51). Autoři zároveň rozebírají možnosti takovým změnám bránit potlačením aktivity metyltransferáz (DNMT) a demetylací. Jako účinný se ukázal azacitidin, používaný v léčbě myelodysplastického syndromu a myeloidních leukémií. Také i zde se zmiňují „malé molekuly“ účinné na všechny typy epigenetických změn – nejen na metylace ovlivněním aktivity metyltransferáz, ale týkající se i histonů nebo miRNA a dalších. Bližší současnosti této stránky kancerogeneze se věnuje práce (52), kde najdeme pochopitelně i bohatší přehled „malých molekul“ namířených proti nádorovým procesům. Z 5 tam uvedených cílů lze jmenovat inhibitor histonové deacetylázy (HDAC) a inhibitor poly(ADP-ribóza)polymerázy (PARP) používaný k léčbě karcinomu ovarií.

 

ZÁVĚR

Byť je GT tak lákavá a zřejmě schopná příznivě ovlivnit řadu dosud jinak těžko řešitelných problémů, neměli bychom se spokojit s jejím zvládnutím po technické stránce. Zvláště kliničtí genetici by se měli ve svých úvahách věnovat jejímu možnému populačnímu významu. V tomto směru nejde jen o nechtěné zásahy do funkce genomu mimo vytčený cíl, čemuž se snažíme zabránit mnohastupňovým procesem její přípravy, ale o uvědomění si, co všechno se dovídáme a jaký význam mají naše informace o pacientovi pro jeho příbuzné.

Snad první schválenou GT byla v roce 1990 léčba 2 dětí trpících deficiencí adenosindeaminázy. Od té doby naše schopnosti manipulovat s geny zřetelně pokročily a přibývá oblastí medicíny, do nichž se GT pokouší vstoupit.

Genová terapie je principiálně namířena výhradně na somatické buňky a její účinek se do dalších generací nepřenáší. Avšak pokud nejde o mutace de novo, vypovídá diagnóza vzácného onemocnění též o genomech rodičů postiženého. Tomu tak ale nebude v případech, kdy se uplatňují epigenetické faktory (55).

Vedle klasické genové terapie založené na úpravách genů technikou CRISPR nebo TALEN (transkripční aktivátorová efektorová nukleáza), případně zinc finger, existují alternativní přístupy, např. v přímém působení na informační RNA pre-mRNA syntetickými molekulami, v nichž je pentózový spoj nahrazen morfolinovým. To zajišťuje odolnost těchto molekul proti působení enzymů rozkládajících přirozenou buněčnou RNA. Řada experimentálních prací využívá RNA jako samotného terapeutického činitele (56, 57) nebo k jeho nasměrování na místo účinku (58).

Použití dané formy GT nelze bohužel oddělit od ekonomického hlediska, které zatím představuje zásadní překážku rozšíření některých forem GT, byť jistou nadějí je jejich industrializace. Klinicky důležitou skutečností vymezující použití GT je věk pacienta. K tomu, aby GT mohla být úspěšná, musí se realizovat dříve, než se účinek patogenního genu plně realizuje. Takovou dobou je u vzácných onemocnění rané dětství, a proto je nezbytné stanovit diagnózu co nejdříve.

Záviděníhodným příkladem pro nás může být britský projekt analýzy 100 000 genomů novorozenců Newborn Genomes Programme (www.genomicsengland.co.uk/initiatives/newborns). Genová terapie se však začíná úspěšně uplatňovat i u chorob, které se rozvíjejí v dospělosti a na jejichž příčinách se náš genom podílí sice významně, ale někdy jen částečně. Proto má uvedený projekt dalekosáhlý význam stejně jakákoliv vyšetření genomu, kdy získané poznatky lze využít preventivně. Nezanedbatelnou roli má prevence u všech chorob (59, 60), zejména pak u nádorových onemocnění. V tomto směru přispěli i naši vědci do oblasti nádorové diagnostiky vytvořením celosvětově používaného panelu Czecanca.

 

Poděkování

Podpořeno prostřednictvím Fondů EHP, reg. č.: ZD-ZDOVA2-001.

 

Seznam použitých zkratek

AATD   deficit α1-antitrypsinu
AAV      adeno-asociovaný virus
APP       gen pro amyloid-beta precursor protein
ATOH1  gen kódující protein atonal homolog
BNDF    gen pro mozkový neurotrofický faktor (brain-derived neurothrophic factor)
cDNA    komplementární deoxyribonukleová kyselina
CFTR     gen pro transmembránový regulátor vodivosti (cystic fibrosis transmembrane conductance regulator)
CpG       cytosin-fosfát-guanin
CRISPR clustery pravidelně rozmístěných krátkých palindromických repetic (clustered regularly interspaced short palindromic repeats)
DMPK   gen pro proteinovou kinázu pro myotonickou dystrofii (dystrophia myotonica protein kinase)
DNMT   DNA metyltransferáza
GJP2     gen pro gap junction protein β2
GT         genová terapie
GUCY2D             gen kódující guanylátcyklázu
HEK      human embryonic kidney
iPSC      indukované pluripotentní kmenové buňky (induced pluripotent stem cell)
LCA       Leberova kongenitální amauróza
MAPT   microtubule associated protein τ
MERTK gen kódující tyrosinkinázový receptor MER
mRNA   messenger ribonukleová kyselina
NT3       neurotrofin 3
PARP     poly(ADP-ribóza)polymeráza
RHO      gen kódující rhodopsin
RP          retinitis pigmentosa
SERPINA1           serpin family A member 1 gene
SMA      spinální muskulární atrofie
SMN      survival protein neuron
TALEN   transkripční aktivátorová efektorová nukleáza
UBTF     upstream binding transcription factor
USH2A  gen kódující usherin

  

Adresa pro korespondenci:
prof. MUDr. Radim Brdička, DrSc.
nezávislý konzultant
e-mail: radim.brdicka@gmail.com


Zdroje
  1. Wolff JH, Mikkelsen JG. Delivering genes with human immunodeficiency virus-derived vehicles: still state-of-the-art after 25 years. J Biomed Sci 2022; 29: 79.
  2. Kohn DB. Gene therapy for blood diseases. Curr Opin Biotechnol 2019; 60: 39–45.
  3. Sheridan C. The world’s first CRISPR therapy is approved: who will receive it? Nat Biotechnol 2024; 42: 3–4.
  4. Frangoul H, Bobruff Y, Cappellini MD, et al. CRISPR-Cas9 gene editing for sickle cell disease and β-thalassemia. N Engl J Med 2021; 384: 252–260.
  5. Breda L, Papp TE, Triebwasser MP et al. In vivo hematopoietic stem cell modification by mRNA delivery. Science 2023; 381: 436–443.
  6. Nathwani AC. Gene therapy for hemophilia. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2019; 2019: 1–8.
  7. Miesbach W, Klamroth R, Oldenburg J, Tiede A. Gene therapy for hemophilia – opportunities and risks. Dtsch Arztebl Int 2022; 119: 887–894.
  8. Goetz DM , Savant AP. Review of CFTR modulators 2020 Pediatr Pulmonol 2021; 56: 3595–3606.
  9. Boyd AC, Guo S, Huang L et al. New approaches to genetic therapies for cystic fibrosis. J Cyst Fibros 2020; Suppl. 1: S54–S59
  10. King JA, Nichols A L, Bentley S et al. An Update on CFTR modulators as new therapies for cystic fibrosis. Paediatr Drugs 2022; 24, 321–333.
  11. Allen L, Allen L, Carr SB et al. Future therapies for cystic fibrosis. Nat Commun 2023; 14: 693.
  12. Xu W, WuT, Zhou Z, Zuo Z. Efficacy and safety profile of elexacaftor-tezacaftor-ivacaftor triple therapy on cystic fibrosis: a systematic review and single arm meta-analysis. Front Pharmacol 2023; 14: 1275470.
  13. Lomunova MA, Gershovich PM. Gene therapy for cystic fibrosis: recent advances and future prospects. Acta Naturae 2023; 15: 20–31.
  14. Pires Ferreira D, Gruntman AM, Flotte TR. Gene therapy for alpha-1 antitrypsin deficiency: an update. Expert Opin Biol Ther 2023; 23: 283–291.
  15. Strnad P, Mandorfer M, Choudhury G et al. Fazirsiran for liver disease associated with alpha1-antitrypsin deficiency. N Engl J Med 2022; 387: 514–524.
  16. Nowak I, Madej M, Secemska J et al. Virus-based biological systems as next-generation carriers for the therapy of central nervous system diseases. Pharmaceutics 2023; 15: 1931.
  17. Orr HT, Zoghbi HY. Trinucleotide repeat disorders. Annu Rev Neurosci 2007; 30: 575–621.
  18. Durai S, Mani M, Kandavelou K et al. Zinc finger nucleases: custom-designed molecular scissors for genome engineering of plant and mammalian cells. Nucleic Acids Res 2005; 33 (18): 5978–5990.
  19. Mittelman D, Moye Ch, Morton J et al. Zinc-finger directed double-strand breaks within CAG repeat tracts promote repeat instability in human cells. Proc Natl Acad Sci U S A 2009; 106: 9607–9612.
  20. López-Morató M, Brook J, Wojciechovska M. Small molecules which improve pathogenesis of myotonic dystrophy type 1. Front Neurol 2018; 9: 349.
  21. Byun S, Lee M, Kim M. Gene therapy for Huntington’s disease: the final strategy for a Cure? J Mov Disord 2022; 15: 15–20.
  22. Ikenoshita S,  Matsuo K, Yabuki Y. A cyclic pyrrole-imidazole polyamide reduces pathogenic RNA in CAG/CTG triplet repeat neurological disease models. J Clin Invest 2023; 133: e164792
  23. Moore NA, Morral N, Ciulla TA et al. Gene therapy for inherited retinal and optic nerve degenerations. Expert Opin Biol Ther 2018; 18: 37–49.
  24. Chien WW, Monzack EL, McDougald DS et al. Gene therapy for sensorineural hearing loss. Ear Hear 2015; 36: 1–7.
  25. Amariutei AE. Recent advances and future challenges in gene therapy for hearing loss. R Soc Open Sci 2023; 10: 230644.
  26. Cameau E, Glover C, Pedregal A. Cost modelling comparison of adherent multi-trays with suspension and fixed-bed bioreactors for the manufacturing of gene therapy products. Cell Gene Therapy Insights 2019; 5 (11): 1663–1674.
  27. Moss T, LeDoux MS, Crane-Robinson C. HMG-boxes, ribosomopathies and neurodegenerative disease. Front Genet 2023; 14.
  28. Lyu S-Y, Xiao W, Cui G-Z, et al. Role and mechanism of DNA methylation and its inhibitors in hepatic fibrosis. Front Genet 2023; 14: 124330.
  29. Nilsson P, Iwata N, Muramatsu Sh et al. Gene therapy in Alzheimer’s disease – potential for disease modification. J Cell Mol Med 2010; 14: 741–757.
  30. Griciuc A, Federico AN, Natasan J et al. Gene therapy for Alzheimer’s disease targeting CD33 reduces amyloid beta accumulation and neuroinflammation. Hum Mol Genet 2020; 29: 2920–2935.
  31. Mummery CJ, Börjesson-Hanson A, Blackburn DJ et al. Tau-targeting antisense oligonucleotide MAPTRx in mild Alzheimer's disease: a phase 1b, randomized, placebo-controlled trial. Nat Med 2023; 29: 1437–1447.
  32. Wong MS, Hawthorne WJ, Manolios N. Gene therapy i n diabetes. Self Nonself 2010; 1: 165–175.
  33. Srinivasan M, Thangaraj SR, Arzoun H. Gene therapy – can it cure type 1 diabetes? Cureus 2021; 13: e20516.
  34. Liang Z, Sun D, Lu, S. et al. Implementation underneath the abdominal anterior rectus sheath enables effective and functional engraftment of stem-cell-derived islets. Nat Metab 2023; 5: 29–40.
  35. Keymeulen B, De Groot K, Jacobs-Tulleneers-Thevissen D et al. Encapsulated stem cell-derived β cells exert glucose control in patients with type 1 diabetes. Nat Biotechnol 2023, doi: 10.1038/s41587-023-02055-5.
  36. Casana E, Jimenez V, Jambrin C et al. AAV-mediated BMP7 gene therapy counters insulin resistance and obesity. Mol Ther Methods Clin Dev 2022; 25: 190–204.
  37. Ledford H. CRISPR cancer trial success paves the way for personalized treatments. Nature 2022; 611: 433–434.
  38. Uddin F, Rudin CM, Sen T. CRISPR gene therapy: applications, limitations, and implications for the future. Front Oncol 2020; 10: 1387.
  39. Rosenberg SA. Gene Therapy for cancer. JAMA 1992; 268: 2416–2419.
  40. Amer MH. Gene therapy for cancer: present status and future perspective. Mol and Cell Ther 2014; 2: 27.
  41. Španielová H, Brdička R. Onkolytické viry a léčení nádorového bujení. Klin Onkol 2023; 36: 12–28.
  42. Danielová K. Úloha a mechanismy působení buněk vrozené imunity při rozpoznávání a likvidaci nádorových buněk. Přírodovědecká fakulta JU, České Budějovice, 2019.
  43. Kaiser J. Modified T cells that attack leukemia become first gene therapy approved in the United States. Approval of Novartis cancer drug is "historic", FDA says. Science, 2017. Dostupné na: www.science.org/content/article/modified-t-cells-attack-leukemia-become-first-gene-therapy-approved-united-states
  44. Ottaviano G, Georgiadis C, Gkazi SA et al. Phase 1 clinical trial of CRISPR-engineered CAR19 universal T cells for treatment of children with refractory B cell leukemia Sci Transl Med 2022; 14: eabq3010.
  45. Wierda WG, Cantwell MJ, Woods SJ et al. CD40-ligand (CD154) gene therapy for chronic lymphocytic leukemia. Blood 2000; 96: 2917–2924.
  46. Lossos IS, Gascoyne RD. Transformation of follicular lymphoma. Best Pract Res Clin Haematol 2011; 24: 147–163.
  47. Yakoub-Agha I, Chabannon C, Bader P et al. Management of adults and children undergoing chimeric antigen receptor T-cell therapy: best practice recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation (EBMT) and the Joint Accreditation Committee of ISCT and EBMT (JACIE). Haematologica 2020; 105: 297–316.
  48. Lara-Guerra H, Roth J. Gene therapy for lung cancer. Crit Rev Oncog 2016; 21(1–2): 115–124.
  49. Viola JR, Rafael DF, Wagner E et al. Gene therapy for advanced melanoma: selective targeting and therapeutic nucleic acid. J Drug Deliv 2013; Article ID 897348,
  50. Hromic-Jahjefendic A, Lundstrom K. Viral vector-based melanoma gene therapy. Biomedicines 2020; 8: 60.
  51. Bieńkowska-Tokarczyk A, Stelmaszczyk-Emmel A, Demkow U et al. Hyperthermia enhances adeno-associated virus vector transduction efficiency in melanoma cells. Curr Issues Mol Biol 2023; 45: 8519–8538.
  52. Lin D, Shen Y, Liang T. Oncolytic virotherapy: basic principles, recent advances and future directions. Sig Transduct Target Ther 2023; 8: 156.
  53. Sharma S, Kelly TK, Jones PA. Epigenetics in cancer. Carcinogenesis 2010; 31: 27–36.
  54. Pathak A, Tomar S, Pathak S. Epigenetics and cancer: a comprehensive review. Asian Pacific J Cancer Biol 2023; 8: 75–89.
  55. Fu MP,  Merrill SM, Sharma M et al. Rare diseases of epigenetic origin: Challenges and opportunities. Front Genet 2023; 14: 1113086.
  56. Rohner E, Yang R, Foo KS et al. Unlocking the promise of mRNA therapeutics. Nat Biotechnol 2022; 40: 1586–1600.
  57. Parhiz H, Atochina-Vasserman EN, Weissman D. mRNA-based therapeutics: looking beyond COVID-19 vaccines. Lancet 2024; 403: 1192–1204.
  58. Hofman CR, Corey DR. Targeting RNA with synthetic oligonucleotides: Clinical success invites new challenges. Cell Chem Biol 2024; 31: 125–138.
  59. Liu D, Meyer D, Fennessy B, et al. Schizophrenia risk conferred by rare protein-truncating variants is conserved across diverse human populations. Nat Genet 2023; 55: 369–376.
  60. Nakamura T, Takata A. The molecular pathology of schizophrenia: an overview of existing knowledge and new directions for future research. Mol Psychiatry 2023; 28: 1868–1889.

   

Štítky
Adiktológia Alergológia a imunológia Angiológia Audiológia a foniatria Biochémia Dermatológia Detská gastroenterológia Detská chirurgia Detská kardiológia Detská neurológia Detská otorinolaryngológia Detská psychiatria Detská reumatológia Diabetológia Farmácia Chirurgia cievna Algeziológia Dentální hygienistka

Článok vyšiel v časopise

Časopis lékařů českých

Najčítanejšie tento týždeň
Najčítanejšie v tomto čísle
Kurzy

Zvýšte si kvalifikáciu online z pohodlia domova

Eozinofilní granulomatóza s polyangiitidou
nový kurz
Autori: doc. MUDr. Martina Doubková, Ph.D.

Všetky kurzy
Prihlásenie
Zabudnuté heslo

Zadajte e-mailovú adresu, s ktorou ste vytvárali účet. Budú Vám na ňu zasielané informácie k nastaveniu nového hesla.

Prihlásenie

Nemáte účet?  Registrujte sa

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#