Význam diagnosticko-terapeuticképars plana vitrektomie u endogenníuveitidy

Cíl:
Posoudit význam diagnosticko-terapeutické pars plana vitrektomie u pacientůs klinickými projevy endogenní uveitidy.Pacienti a metodika: V r. 1992–2000 byla provedena na Oční klinice VFN a 1. LFUK v Praze diagnosticko-terapeutická pars plana vitrektomie (DT PPV) u 62 očí49 pacientů průměrného věku 45,4 let. Indikací k DT PPV byla uveitida neobvykléhoklinického obrazu nebo špatně reagující na zavedenou léčbu, podezření nainfekční nebo nádorovou etiologii.Na začátku PPV bylo odebráno 0,5–1,5 ml neředěného sklivce, který byl následněvyšetřen mikrobiologicky, imunologicky, eventuálně molekulárně. U 10 pacientůbyla PPV provedena na obou očích, u 3 pacientů u tří očí byla provedena PPVdvakrát. Celkově jsme hodnotili 62 vzorků sklivce. Doba sledování pacientů byla6–96 měsíců.Výsledky: Laboratorní vyšetření vzorku sklivce u 22 očí (35,4 %) podpořilo našíúvahu o infekční etiologii nitroočního zánětu,u 12 očí (19,3%) projevy nitroočníhonádoru, u 6 očí (9,6 %) cévní nebo vitreoretinální patologii. U 22 očí (35,4 %) bylyzjištěny nespecifické zánětlivé změny. U 16 očí jsme aplikovali lék do sklivcovéhoprostoru.Během sledovací doby jsme zaznamenali výraznější pozdní komplikace v souvislostis DT PPV u 18 očí (29,0 %). Zraková ostrost o dva řádky a více Snellenovýchoptotypů se zlepšila u 43 očí (69,3 %), zůstala nezměněna u 11 (17,7 %) očí. Zhoršenízraku jsme pozorovali u 8 očí, tj. ve 12,9 %.Závěr: Na základě těchto zkušeností se domníváme, že DT PPV je indikovanáu pacientů s uveitidou k upřesnění diagnózy nitroočního zánětu nebo maskujícíhosyndromu. DT PPV je zároveň i léčebným postupem komplikací spojenýchs těžkou formou zánětu a umožňuje zachovat centrální zrakovou ostrost (CZO).

Klíčová slova:
endogenní uveitida, diagnosticko-terapeutická pars plana vitrektomie,sklivec, laboratorní vyšetření, vizus, pozdní komplikace

The Importance of Diagnostic-Therapeutic Pars Plana Vitrectomy in EndogenousUveitis

Objective:
To evaluate the importance of diagnostic-therapeutic pars plana vitrectomyin patients with clinical manifestations of endogenous uveitis.PatientsandMethods:Thediagnostic-therapeuticpars plana vitrectomy(DTPPV)has been performed at the Eye Clinic of General Faculty Hospital and 1st MedicalFaculty on Prague on 62 eyes in 49 patients at the mean age of 45 years. The DTPPV was indicated in patients with uveitis of unusual clinical picture or poorlyreacting to treatment, suspected infection or tumor etiology.In the beginning of PPV, 0.5 to 1.5 ml of undiluted vitreous body was samples andsubsequently examined by microbiology, immunology and molecular geneticmethods. PPV was performed on both eyes in 10 patients, on one eye twice in eachof three patients. The authors evaluated 62 samples of vitreous body on the whole.The patients were observed for up to 96 months. Results: Laboratory examination of the samples of vitreous body from 22 eyes(35.4 %) supported our notion on infection etiology of intraocular inflammation,manifestations of intraocular tumor were in 12 eyes (19.3 %), vascular or vitreoretinalpathology was present in 6 eyes (9.6 %). Nonspecific inflammatory changeswere detected in 22 eyes (35.4 %). Drugs were administered into the vitreous bodyin 16 eyes.In the observation period the authors detected marked late complications inconnection with DD PPV in 18 eyes (29 %). Visual acuity improved by two or morelines of the Snellen optotypes in 43 eyes (69.3 %), remained unchanged in 11 (17.7 %)eyes. The vision deteriorated in 8 eyes (12.9 %).Conclusion: Based on this experience the authors are of the opinion that DT PPVis indicated in patients with uveitis for giving more precision to the diagnosis ofintraocular inflammation or a masking syndrome. DT PPV also represents a therapeuticprocedure to cure complications connected with a severe formof inflammationand makes it possible to save central visual acuity.

Key words:
endogenous uveitis, diagnostic-therapeutic pars plana vitrectomy,vitreous body, laboratory examination, vision, late complications

Autoři: E. Říhová ¹; A. Šišková ¹; J. Jandusová ¹; D. Dotřelová ¹; P. Diblík ¹; J. Šach ²
Působiště autorů: Oční klinika VFN a 1. LF UK, Praha, přednosta doc. MUDr. M. Filipec, CSc. 2Ústav patologie, FN KV, Praha, přednosta prof. MUDr. V. Mandys, CSc. ¹
Vyšlo v časopise: Čes. a slov. Oftal., , 2003, No. 6, p. 373-380
Kategorie: Články