Incidence of diabetes from the perspective of social security benefits
Authors:
Libuše Čeledová; Rostislav Čevela
Authors place of work:
Ústav sociálního a posudkového lékařství LF UK v Plzni
Published in the journal:
Čas. Lék. čes. 2017; 156: 323-327
Category:
Analysis
Summary
The article analyzes the development of the activity of Medical Assessment Service for people with diabetes mellitus for selected assessment categories in the assessment of health conditions from 2012 to 2016.
The assessment criteria for assessing disability, the degree of dependency for care allowance and the health status for grant for special aid, and certificate of person with disability are set out in the legislation.
The incidence of disability for diabetes declined by 13 % between 2012 and 2016 and by 10 % for the degree of dependency for care allowance. The assessment for grant for special aid increased by 57 %, for grant in the case when the aid is a “vehicle" decreased by 8 %. Most importantly increased assessing for certificate of person with disability by 150 %.
The epidemic of diabetes in the population is not reflected in the incidence of disability and the degree of dependence. Both of these assessment categories were decreased, in spite of the fact that there account for almost 70 % of the whole assessment activity. The assessment for grant for special aid, and certificate of person with disability was increased. The cause may be due to incorrect statistical reporting, not up to date expert medical criteria, or poor patient awareness.
Keywords:
diabetes mellitus, disability, dependency for care allowance
Zdroje
1. Karen I, Svačina Š. Diabetes mellitus a komorbidity. Doporučené diagnostické a terapeutické postupy pro všeobecné praktické lékaře (1. vyd.). Společnost všeobecného lékařství ČLS JEP, 2015. Dostupné na: www.svl.cz/files/files/Doporucene-postupy-od-2013/Diabetes-mellitus-a-komorbidity-verze-2015.pdf
2. Škrha J, Pelikánová T, Kvapil M. Doporučený postup péče o diabetes mellitus 2. typu. Revize ze dne 1. 1. 2016. Česká diabetologická společnost ČLS JEP, 2016. Dostupné na: www.diab.cz/dokumenty/doporuceni_DM_2015-2.pdf
3. ÚZIS. Zdravotnictví ČR: Stručný přehled činností oboru diabetologie a endokrinologie za období 2007–2015. NZIS report 09/2016: K/1. Dostupné na: www.uzis.cz/publikace/zdravotnictvi-cr-strucny-prehled-cinnosti-oboru-diabetologie-endokrinologie-za-obdobi-2007-2015
4. Bartoš V, Pelikánová T a kol. Praktická diabetologie (5. vyd.). Maxdorf, Praha, 2011.
5. Hradec J, Račická E. Vedení terapie diabetes mellitus 2. typu ve zralém věku. Vnitřní lékařství 2016; 62(3): 218–222.
6. Svačina Š. Jak se mění možnosti léčby obézních diabetiků 2. typu. Vnitřní lékařství 2014; 60(10): 902–907.
7. Svačina Š. Léčba obézního diabetika. Vnitřní lékařství 2010; 56(10): 1078–1081.
8. Svačina Š. Proč je časná léčba diabetu tak důležitá a jak jí dosáhnout? Forum diabetologicum 2013; 2(3): 165–168.
9. Škrha J et al. Diabetologie. Galén, Praha, 2009.
10. Bartášková D, Kožnarová R, Kvapil M. Předpokládané náklady na terapii diabetes mellitus a jeho pozdních komplikací v ČR. Vnitřní lékařství 2005; 51(3): 304–313.
11. Brož J, Honěk P, Dušek L et al. Mortalita pacientů s diabetem mellitus léčených perorálními antidiabetiky v České republice poklesla během let 2003–2013 a přiblížila se populačnímu průměru. Vnitřní lékařství 2015; 61(Suppl. 3): 14–20.
12. Brožová J, Čechurová D, Lacigová S. Metabolický syndrom nemocných s diabetem mellitus 1. typu, prevalence, vliv na morbiditu a mortalitu, komplexní přístup k nemocnému. Vnitřní lékařství 2016; 62(Suppl. 4): 8–14.
13. Horáková D, Azeem K, Dumbrovská L et al. Epidemiologický význam metabolického syndromu. Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie 2016; 65(4): 215–218.
14. Kvapil M. Chronické komplikace diabetu z pohledu moderní diabetologie. Forum diabetologicum 2015; 4(2): 93–100.
15. Kvapil M. Reálné možnosti využití datových zdrojů hodnocení kvality péče o pacienty s diabetem v České republice: Národní diabetologický informační systém. Vnitřní lékařství 2015; 61(Suppl. 3): 10–13.
16. Čeledová L, Čevela R. Incidence invalidity pro onemocnění diabetem. Praktický lékař 2016; 96(5): 230–234.
17. Vyhláška č. 359/2009 Sb., kterou se stanoví procentní míry poklesu pracovní schopnosti a náležitosti posudku o invaliditě a upravuje posuzování pracovní schopnosti pro účely invalidity.
18. Čeledová L, Čevela R. Vývoj a predikce vývoje příspěvku na péči u seniorů s diabetem za nových legislativních podmínek. Geriatrie a gerontologie 2016; 5(3): 148–153.
19. Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách.
20. Vyhláška č. 388/2011 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením.
21. Zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů.
22. Daruľová S, Krivuš J, Stančík M et al. Akútne komplikacie diabetes mellitus – výskyt u pacientov na metabolickej jednotke a kazuistika. Forum diabetologicum 2014; 3(1): 40–45.
23. Kantárová D, Prídavková D, Ságová I et al. Genetický a molekulový podklad vývoje autoimunitního diabetes mellitus. Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie 2015; 64(3): 121–129.
24. Novotná M, Broukal Z, Dušková J. Diabetes mellitus 1. typu v dětském věku – souvislost základního onemocnění s orálním zdravím. Česká stomatologie 2014; 113(4): 76–78.
25. Piťhová P, Honěk P, Dušek L et al. Incidence amputací u pacientů s diabetes mellitus v České republice v letech 2010–2014. Vnitřní lékařství 2015; 61(Suppl. 3): 21–24.
26. Rušavý Z, Žourek M. Léčba diabetu u osob vyššího věku. Vnitřní lékařství 2015; 61(4): 321–327.
27. Skořepová M. Mykózy a diabetes. Vnitřní lékařství 2006; 52(5): 470–473.
28. Svačina Š. Existuje vztah mezi léčbou diabetu a vznikem nádorů? Vnitřní lékařství 2011; 57(9): 760–763.
29. Svačina Š. Chronický zánět a metabolický syndrom. Vnitřní lékařství 2012; 58(7–8): 205–207.
30. Weber P, Meluzínová H, Prudius D, Bielaková K. Akutní a pozdní komplikace diabetu – představují významný problém ve vyšším věku? Geriatrie a gerontologie 2016; 5(4): 196–201.
31. Weber P, Meluzínová H, Németh F et al. Diabetes mellitus – existují možnosti prevence? Geriatrie a gerontologie 2013; 2(4): 223–226.
32. Omová J. Zhodnocení nového způsobu posuzování dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu. Revizní a posudkové lékařství 2014; 17(1): 8–15.
33. ČSSZ. Zpráva o činnosti ČSSZ za rok 2016, 2015, 2014. Dostupné na: www.cssz.cz/cz/o-cssz/informace/informacni-materialy/zpravy-o-cinnosti.htm
Štítky
Addictology Allergology and clinical immunology Angiology Audiology Clinical biochemistry Dermatology & STDs Paediatric gastroenterology Paediatric surgery Paediatric cardiology Paediatric neurology Paediatric ENT Paediatric psychiatry Paediatric rheumatology Diabetology Pharmacy Vascular surgery Pain management Dental HygienistČlánok vyšiel v časopise
Journal of Czech Physicians
- Metamizole at a Glance and in Practice – Effective Non-Opioid Analgesic for All Ages
- Advances in the Treatment of Myasthenia Gravis on the Horizon
- Metamizole vs. Tramadol in Postoperative Analgesia
- Spasmolytic Effect of Metamizole
- What Effect Can Be Expected from Limosilactobacillus reuteri in Mucositis and Peri-Implantitis?
Najčítanejšie v tomto čísle
- Quo vadis diabetes technology?
- New directions in bariatric and metabolic surgery
- Glycemic variability and microvascular complications of diabetes
- Incidence of diabetes from the perspective of social security benefits