#PAGE_PARAMS# #ADS_HEAD_SCRIPTS# #MICRODATA#

Endoskopická sleeve gastroplastika – kde jsme a kam míříme


Obesity is a global problem with a rising prevalence, which has serious implications not only for individuals‘ health but also for society as a whole. The increased incidence of overweight and obesity leads to higher healthcare costs and limits the employment opportunities of individuals, affecting their quality of life.

The treatment of obesity encompasses various approaches, including diet, exercise, pharmacotherapy, and surgical bariatric procedures. New and promising methods of treatment include endoscopic sleeve gastroplasty (ESG). ESG offers a safe, minimally invasive method that reduces the volume of the stomach and has long-term results in terms of weight reduction.

Thanks to significant advances in the field of endoscopy and endoscopic suturing, we can expect new and improved devices to be used in ESG. This will make ESG even safer, less dependent on the expertise of physicians, and its outcomes will significantly approach those of traditional bariatric surgery.

Keywords:

obesity – endoscopy – bariatrics


Autori: Jan Král 1 ;  E. Machytka 2,3
Pôsobisko autorov: Interní klinika 2. LF UK, a FN v Motole, Praha 1;  II. interni klinika LF MU, a FN u sv. Anny v Brně 2;  Endohope klinika s. r. o., Praha 3
Vyšlo v časopise: Rozhl. Chir., 2024, roč. 103, č. 9, s. 331-335.
Kategória: Review
doi: https://doi.org/10.48095/ccrvch2024331

Súhrn

Obezita je celosvětovým problémem s rostoucí prevalencí, což má vážné důsledky nejen pro zdraví jednotlivců, ale i pro společnost. Zvýšený výskyt nadváhy a obezity vede k vyšším nákladům na zdravotní péči a omezuje pracovní příležitosti jednotlivců, což má vliv na jejich kvalitu života.

Léčba obezity zahrnuje různé přístupy, vč. diety, cvičení, farmakoterapie a chirurgických bariatrických zákroků. Mezi nové a slibné metody léčby patří endoskopická sleeve gastroplastika (ESG). ESG nabízí bezpečnou, minimálně invazivní metodu, která vede k redukci objemu žaludku a má dlouhodobé výsledky stran redukce hmotnosti.

Díky značnému pokroku na poli endoskopie a endoskopické sutury lze očekávat nová zařízení, pomocí nichž ESG bude ještě bezpečnější, méně expert dependentní a její výsledky se budou významně přibližovat výsledkům bariatrické chirurgie.

Klíčová slova:

bariatrie – endoskopie– obezita

Úvod

Obezita je definována jako chronické progredující metabolické onemocnění, charakterizované nadměrným množstvím tělesného tuku, způsobené pozitivní energetickou bilancí, které představuje vážné zdravotní riziko (tab. 1) [1]. Incidence nadváhy a obezity nadále roste po celém světě, u dospělých i u dětí. V roce 2019 mělo více než 52,7 % dospělé evropské populace problémy s nadváhou. V USA byla prevalence obezity dokonce 41,9 %, v roce 2017 [2,3]. Odhady z USA ukazují, že v roce 2030 bude více než 50 % populace již obézní [4]. Alarmující je i situace u dětí. Světová zdravotnická organizace (WHO) uvádí, že 340 milionů dětí do 5 let má nadváhu nebo je obézních [5].

V České republice čelí výzvě spojené s nadváhou a obezitou značná část populace. Podle statistik trpí nadváhou 35 % dospělé populace, zatímco 23 % populace má diagnostikovanou obezitu. Je znepokojivé, že se očekává, že tento trend bude nadále stoupat. Studie zaměřená na zdraví dětí provedená v roce 2016 zjistila, že u 10 % dětí v České republice je diagnostikována obezita, a podobně jako u dospělé populace, i u dětí se zdá, že tento trend bude nadále narůstat [6,7].

V roce 2019 byl ekonomický dopad nadváhy a obezity odhadován na 2,19 % celosvětového hrubého domácího produktu (HDP), přičemž se pohyboval od průměrných 20 dolarů na obyvatele v Africe až po 872 dolarů na obyvatele v USA. Pokud současné trendy budou pokračovat, do roku 2060 se očekává, že ekonomické dopady nadváhy a obezity na celosvětové HDP vzrostou na 3,29 %. Největší nárůst bude koncentrován v zemích s nižšími zdroji, kde se celkové ekonomické náklady mezi lety 2019 a 2060 zvýší 4× u zemí s vysokými příjmy, zatímco 12–25× se zvýší u zemí s nízkými a středními příjmy [8].

Obezita představuje komplexní patofyziologický proces, jehož hlavními faktory jsou genetická predispozice, vliv prostředí a moderní západní životní styl. V tomto kontextu hrají klíčovou roli faktory jako sedavý způsob života, nadměrná konzumace průmyslově zpracovaných potravin s vysokým obsahem kalorií, nevyvážená strava, nedostatečná fyzická aktivita, rychlá industrializace a ekonomický růst. Obezita je spojena s řadou zdravotních problémů, jako je vysoký krevní tlak, diabetes mellitus, steatóza jater, srdeční infarkt, cévní mozková příhoda, nádorová onemocnění, problémy s kloubním aparátem, psychiatrické poruchy a další. Tyto zdravotní komplikace mají významný dopad na kvalitu života jednotlivců. Následky obezity neohrožují pouze pacienty ze zdravotního hlediska, ale mají také výrazné sociálně-ekonomické dopady. Obezita může omezovat pracovní příležitosti jedinců, což vede k jejich sociální izolaci a negativně prohlubuje kvalitu jejich života [9–12].

Léčba obezity vyžaduje multidisciplinární přístup s účastí nutričního poradenství, endokrinologie, gastroenterologie, chirurgie, psychiatrie, psychologie, fyzioterapie a kondičního tréninku. Klíčový je pacientův aktivní přístup k léčbě, který zahrnuje personalizovanou dietu a pravidelnou fyzickou aktivitu, přizpůsobenou jeho individuálním potřebám. Farmakoterapie je čím dál tím populárnější a nyní zažívá revoluci, ačkoli má své limity stran účinnosti. Chirurgické postupy, jako je chirurgická sleeve gastrektomie a bypassové operace, jsou efektivní (průměrný pokles celkové váhy 15–35 %), ale nesou riziko komplikací a finanční zátěž. ­Obvykle jsou rezervovány pro pacienty s těžkou obezitou nebo komorbiditami [13,14]. Alternativou je endoskopická léčba, která nabízí vyšší účinnost než farmakoterapie a nižší riziko komplikací ve srovnání s chirurgickými zákroky. Finanční náklady mohou být též nižší. Efektivita na pokles hmotnosti se pohybuje okolo 10–25 % celkové váhy, kdy redukce hmotnosti o 5–10 % již vede k signifikantnímu poklesu rizika kardiovaskulární příhody nebo diabetu mellitu 2. typu [15,16].

Je nezbytné, aby společnost věnovala pozornost prevenci a léčbě obezity, jelikož se jedná o globální problém, který má negativní dopady jak na jednotlivce, tak na celou společnost. Zvýšení povědomí o rizicích spojených s obezitou a podpora zdravějšího životního stylu mohou vést ke snížení jejího rozšíření a minimalizaci jejích negativních důsledků pro zdraví a společnost jako celek.

Obr. 1.
Endoskopická sleeve gastroplastika (ESG) před a po výkonu.
Endoscopic sleeve gastroplasty (ESG) before and after the procedure.

Tab. 1. BMI kategorie.
BMI kategorie.
Tab. 1. BMI category.

Tab. 2. Průměrná %TBWL a %EWL u ESG.
Průměrná %TBWL a %EWL u ESG.
Tab. 2. Average %TBWL and %EWL in ESG.

Endoskopická sleeve gastroplastika

Endoskopická sleeve gastroplastika (ESG) je minimálně invazivní endoskopický zákrok, který se používá k léčbě obezity. Cílem této procedury je zmenšit velikost žaludku pacienta a tím omezit jeho kapacitu pro příjem stravy, což následně vede ke snížení hmotnosti. Postup ESG zahrnuje následující kroky – pacient je uveden do celkové anestezie a následně endoskopista zavádí flexibilní endoskop do žaludku pacienta. Pomocí endoskopu a speciálního zařízení (Endo Tools Therapeutics Endomina, Belgie; Apollo Endosurgery OverStich™ Endoscopic Suturing System, USA) redukuje objem žaludku pacienta směrem od antra žaludku proximálně až po fundus žaludku a vytvoří trubkovitý tvar nebo „rukáv“ z žaludku, podobný chirurgické sleeve gastrektomii (obr. 1). Doba výkonu se zpravidla pohybuje od 40 do 60 min. Po ukončení zákroku je pacient monitorován, sledován a obvykle je propuštěn do domácí péče následující den, nicméně lze ho propustit i v den výkonu. Pacient je instruován stran diety a režimových opatření po zákroku, které jsou obdobné jako po chirurgické sleeve gastrektomii. Následují poté pravidelné kontroly u obezitologa a nutričního specialisty.

Jednou z největších publikovaných studií byla prospektivní multicentrická studie od Barrichella et al., do které bylo zařazeno celkem sedm center s celkovým počtem 193 pa­cientů. Tito pacienti podstoupili ESG za pomoci Apol­lo OverStich™. Celková redukce hmotnosti (total body weight loss – %TBWL) byla 15,06 ± 5,22 % a redukce nadměrné hmotnosti (excess weight loss – %EWL) byla 59,41 ± 25,69 % (p < 0,05). V celém souboru se objevily závažné komplikace v 1 % vč. dvou perigastrických kolekcí, které vyžadovaly chirurgickou revizi pacientů [17]. Závěrem autorů bylo, že ESG se zdá být efektivní a bezpečná metoda pro léčbu nadváhy a obezity. Další velkou publikovanou studií byla studie Lopez-Nava et al., rovněž s použitím Appolo OverStich™. Do prospektivní studie bylo zařazeno celkem 164 pacientů, kdy po 2 letech od sledování došlo k poklesu BMI z 38,2 na 30,8 kg/m2. Celkový pokles %TBWL byl 19,5 % a %EWL 60,4 %. Během celé studie nebyla zaznamenána žádná závažná nežádoucí událost [18]. Recentně publikovaná studie od Abu Dayyeha et al. se snažila porovnat ESG s úpravou životního stylu. Celkem do ní bylo zařazeno 209 pacientů (ESG n = 85; kontrola n = 124), přičemž %EWL v 52. týdnu bylo u ESG 49,2 vs. 18,6 %. %TBWL bylo 13,6 % v ESG skupině vs. 0,8 % v kontrolní skupině (p < 0,0001) [19]. Studie, která využila k ESG Endominu, byla publikována Hubertym et al. v roce 2019, bylo do ní zařazeno celkem 71 pacientů, z čehož 49 bylo v aktivní větvi studie a 22 byly kontroly.

Obr. 2. EndoZip.
EndoZip.

Po 6 měsících při srovnání obou skupin byl %EWL signifikantně vyšší v aktivním rameni studie (38,6 %) oproti kontrole (13,4 %; p < 0,001). Ve studii byla pozorována také kvalita života, která se v aktivní větvi výrazně zlepšila oproti kontrole (52,8 vs. 42,1 %). Ani v této studii nebyly pozorovány závažně nežádoucí události [20]. Studie od Sharaiha et al. ukázala výsledky 5letého sledování pacientů po ESG za užití Apollo OverStich™. Do studie bylo zařazeno celkem 216 pacientů s průměrným BMI 39,6 kg/m2. Po 5 letech pacienti dosáhli průměrného %TBWL 15,9 % (p < 0,001), 90 % pacientů si udrželo 5% úbytek hmotnosti a 61 % pacientů si udrželo 10% úbytek hmotnosti. Celková míra nežádoucích událostí byla 1,3 %, bez závažných nebo fatálních nežádoucích událostí. Studie ukazuje, že ESG je bezpečný a účinný způsob léčby obezity s trvalými či dlouhodobými výsledky alespoň po dobu 5 let od zákroku [21].

Randomizovaná studie publikovaná Gkolfakisem z Belgie v roce 2022 měla za cíl zodpovědět otázku, zdali vzorec sutury žaludku bude hrát roli na redukci hmotnosti. Studie zahrnovala celkem tři různé vzorce sutury (Skupina A, B a C). Do studie se zapojilo 48 pacientů, kteří byli sledováni po dobu 12 měsíců. Výsledky ukázaly srovnatelnou účinnost v redukci váhy mezi skupinami, s celkovým %EWL přesahujícím 25 % a %TBWL přesahujícím 10 %. Během studie nebyly hlášeny žádné závažné nežádoucí události [22]. Unicentrická retrospektivní studie od Fayada et al. měla zase za cíl porovnat ESG a intragastrické balóny (IGB). IGB byly naplněny tekutinou a pacientům implantovány na 6 měsíců. Obě skupiny pacientů byly podrobeny identickým postupům ohledně diet­ního režimu a byly sledovány v průběhu 1, 3, 6 a 12 měsíců. Pacienti s IGB měli nižší výchozí hodnotu BMI a dosáhli nižšího procentuálního úbytku %TBWL v porovnání s pacienty, kteří podstoupili ESG (15,0 vs. 19,5 %; p = 0,01). ­Navíc pacienti s IGB zaznamenali více nežádoucích událostí ve srovnání s pacienty s ESG (17 vs. 5,2 %) [23]. V roce 2020 byla publikována metaanalýza od autorů Singh et al., která měla za cíl individuálně posoudit účinnost, trvanlivost a bezpečnost procedur IGB a ESG a porovnat je. Bylo do ní zahrnuto 28 studií, z nichž pouze jedna přímo porovnávala ESG a IGB, 9 hodnotilo pouze ESG a 18 hodnotilo IGB. V metaanalýze bylo zjištěno, že ESG dosahuje významně lepších výsledků v úbytku váhy než IGB (%TBWL 17,5 vs. 10,3 %; 12 měsíců). I když obě procedury jsou bezpečné a účinné, ESG se jeví jako metoda s výraznějším a trvanlivějším úbytkem hmotnosti [24]. Studie od Berana et al. provedla metaanalýzu, kde se snažili porovnat efektivitu ESG a laparoskopické sleeve gastrektomie. Analýza zahrnovala sedm studií s 6 775 pacienty. Výsledky ukázaly, že LSG má lepší výsledky v krátkodobém a střednědobém úbytku hmotnosti než ESG. V 6 měsících byl rozdíl v úbytku hmotnosti 7,48 %, v 12 měsících 9,90 %, a v 24 měsících 7,63 % ve prospěch LSG. Nicméně ESG měla nižší výskyt nežádoucích účinků, vč. nově vzniklého gastroezofageálního refluxu (1,3 % u ESG vs. 17,9 % u LSG). Závěrem metaanalýzy bylo, že ESG nabízí bezpečnější a šetrnější alternativu LSG pro pacienty s mírnou až střední obezitou [25].

Novou experimentální metodou v rámci ESG je také ESG s provedením myotomie antra žaludku, kterou prvně publikoval Thompson et al. Návrh nového endoskopického bariat­rického zákroku – gastroplastika s endoskopickou myotomií (GEM) – spočívá v provedení myotomie v antrální části žaludku před tradiční ESG, což oslabuje antrální pumpu, která je klíčový prvkem žaludečního vyprazdňování. Studie zkoumala technickou proveditelnost, bezpečnost, krátkodobou účinnost a reakci GEM na vyprazdňování žaludku. Výsledky ukázaly, že tito pacienti (n = 6) dosáhli %TBWL 14,8 % po 3 měsících od zákroku (p < 0,0001). Všichni pacienti dosáhli úbytku hmotnosti nad 10 % po 3 měsících. Celkově byla míra nežádoucích událostí 17 %. Již po 2 týdnech od GEM se zvýšil podíl pacientů s opožděným vyprazdňováním žaludku ze 17 na 100 %. Postprandiální plnost / brzká sytost se významně zvýšila. Studie ukázala, že kombinace pylorus šetřící antrální myotomie s tradiční ESG je proveditelná a bezpečná, s výrazným zpomalením vyprazdňování žaludku a účinným úbytkem hmotnosti [26].

ESG a zařízení, pomocí kterých se ESG provádí, jsou neustále ve vývoji a testování. Jedním z posledních zařízení, které nyní prochází klinickým testováním, je EndoZip od firmy Nitinotes (obr. 2). V pražském IKEM recentně proběhla první First-in-human studie s celkovým počtem 18 pacientů. Výkon spočívá v zavedení zařízení skrze OverTube do žaludku pacienta, výběr vhodného místa k provedení sutury, následně vytažení pediatrického endoskopu, který je zaveden skrze zařízení, a nasátí sliznice žaludku za pomoci vakua do zařízení. Jakmile je sliznice nasáta do zařízení, provádí se automatická cirkulární sutura stěny žaludku pomocí automatické spirální jehly a poté dojde k automatickému utažení sutury a jejímu zakončení. Po dokončení sutury se pokračuje výměnou zařízení za nové a tento proces se opakuje dle velikosti žaludku celkem 4–5×. Celková délka výkonu v celkové anestezii není delší než 40 min. Pooperační režim a sledování je stejné jako u klasické ESG.

 

Závěr

Nadváha a obezita nadále zůstává celosvětovým problémem, který postihuje nejen zdravotní stav jednotlivců, ale má také významné socioekonomické důsledky pro jedince a společnost. Tato závažná chronická relabující choroba představuje výzvu pro veřejné zdraví a vyžaduje komplexní řešení. V tomto kontextu zaznamenáváme vzestup endoskopických metod, jako je endoskopická sleeve gastroplastika, jako slibné cesty v boji proti nadváze a obezitě.

S nástupem nových zařízení a technik v oblasti endoskopické sutury očekáváme zrychlení a snížení závislosti na odborných znalostech endoskopisty při provádění těchto výkonů. Díky tomu se ESG stane ještě dostupnějším a efektivnějším řešením pro pacienty s obezitou (tab. 2). ESG si zachovává svou pozici jako bezpečný zákrok s dlouhodobým efektem a minimálním výskytem komplikací [27]. S pokračujícím vývojem a zdokonalením technologií lze také očekávat stále lepších výsledků v redukci hmotnosti a postupné přibližování se účinnosti tradiční chirurgické léčbě obezity.

Nicméně pro opravdové posouzení efektivity ESG je potřeba větších souborů s delší dobou sledování.

 

Konflikt zájmů

Autoři článku prohlašují, že nejsou v souvislosti se vznikem tohoto článku ve střetu zájmů a že tento článek nebyl publikován v žádném jiném časopise, s výjimkou kongresových abstrakt a doporučených postupů.


Zdroje

1.           Yumuk V, Tsigos C, Fried M et al. European guidelines for obesity management in adults. Obes Facts 2015; 8(6): 402–424. doi: 10.1159/000442721.

2.           Eurostat Statistics Explained. Overweight and obesity – BMI statistics. [online]. Available from: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Overweight_and_obesity_-_BMI_statistics.

3.           CDC. Adult Obesity Facts 2020. [online]. Available from: https://www.cdc.gov/obesity/php/data-research/adult-obesity-facts.html.

4.           Ward ZJ, Bleich SN, Cradock AL et al. Projected U.S. State-level prevalence of adult obesity and severe obesity. N Engl J Med 2019; 381(25): 2440–2450. doi: 10.1056/NEJMsa1909301.

5.           World Health Organization. Obesity and overweight. [online]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight.

6.           Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně. Obezita v České republice. [online]. Available from: https://www.nzip.cz/clanek/728-obezita-v-ceske-republice.

7.           Státní zdravotní ústav. Studie Zdraví dětí 2016. [online]. Available from: https://szu.cz/tema/studie-zdravotniho-stavu-obyvatelstva/deti/studie-2016/.

8.           Okunogbe A, Nugent R, Spencer G et al. Economic impacts of overweight and obesity: current and future estimates for eight countries. BMJ Glob Health 2021; 6(10): e006351. doi: 10.1136/bmjgh-2021-006351.

9.           Bluher M. Obesity: global epidemiology and pathogenesis. Nat Rev Endocrinol 2019; 15(5): 288–298. doi: 10.1038/s41574-019-0176-8.

10.         Heymsfield SB, Wadden TA. Mechanisms, pathophysiology, and management of obesity. N Engl J Med 2017; 376(3): ­254–­266. doi: 10.1056/NEJMra1514009.

11. Cusi K. Role of obesity and lipotoxicity in the development of nonalcoholic steatohepatitis: pathophysiology and clinical implications. Gastroenterology 2012; 142(4): 711–725.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2012.02.003.

12.         Yanovski SZ, Yanovski JA. Obesity. N Engl J Med 2002; 346(8): 591–602. doi: 10.1056/NEJMra012586.

13.         Eldar S, Heneghan HM, Brethauer SA et al. Bariatric surgery for treatment of obesity. Int J Obes 2011; 35(Suppl 3): S16–S21. doi: 10.1038/ijo.2011.142.

14.         Smith BR, Schauer P, Nguyen NT. Surgical approaches to the treatment of obesity: bariatric surgery. Med Clin North Am 2011; 95(5): 1009–1030. doi: 10.1016/j.mcna.2011.06.010.

15.         Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE et al. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med 2002; 346(6): 393–403.  doi: 10.1056/NEJMoa012512.

16.         Jung SH, Yoon JH, Choi HS et al. Comparative efficacy of bariatric endoscopic procedures in the treatment of morbid obesity: a systematic review and network meta-analysis. Endoscopy 2020; 52(11): 940–954. doi: 10.1055/a-1149-1862.

17.         Barrichello S, Hourneaux de Moura DT, Hourneaux de Moura EG et al. Endoscopic sleeve gastroplasty in the management of overweight and obesity: an international multicenter study. Gastrointest Endosc 2019; 90(5): 770–780. doi: 10.1016/j.gie.2019.06.013.

18.         Lopez-Nava G, Galvao MP, Bautista-Castano I et al. Endoscopic sleeve gastroplasty for obesity treatment: two years of experience. Arq Bras Cir Dig 2017; 30(1): 18–20. doi: 10.1590/0102-6720201700010006.

19.         Abu Dayyeh BK, Bazerbachi F, Vargas EJ et al. Endoscopic sleeve gastroplasty for treatment of class 1 and 2 obesity (MERIT): a prospective, multicentre, randomised trial. Lancet 2022; 400(10350): 441–451. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01280-6.

20.         Huberty V, Boskoski I, Bove V et al. Endoscopic sutured gastroplasty in addition to lifestyle modification: short-term efficacy in a controlled randomised trial. Gut 2020; gutjnl-2020-3222026. doi: 10.1136/gutjnl-2020-322026.

21.         Sharaiha RZ, Hajifathalian K, Kumar R et al. Five-year outcomes of endoscopic sleeve gastroplasty for the treatment of obesity. Clin Gastroenterol Hepatol 2021; 19(5): ­1051–­1057.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2020.09.055.

22.         Gkolfakis P, Van Ouytsel P, Mourabit Y et al. Weight loss after endoscopic sleeve gastroplasty is independent of suture pattern: results from a randomized controlled trial. Endosc Int Open 2022; 10(9): E1245–E1253. doi: 10.1055/a-1880-7580.

23.         Fayad L, Cheskin LJ, Adam A et al. Endoscopic sleeve gastroplasty versus intragastric balloon insertion: efficacy, durability, and safety. Endoscopy 2019; 51(6): 532–539.  doi: 10.1055/a-0852-3441.

24.         Singh S, de Moura DTH, Khan A et al. Intragastric balloon versus endoscopic sleeve gastroplasty for the treatment of obesity: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg 2020; 30(8): ­3010–­3029. doi: 10.1007/s11695-020-04644-8.

25.         Beran A, Matar R, Jaruvongvanich V et al. Comparative effectiveness and safety between endoscopic sleeve gastroplasty and laparoscopic sleeve gastrectomy: a meta-analysis of 6775 individuals with obesity. Obes Surg 2022; 32(11): 3504–3512. doi: 10.1007/s11695-022-06254-y.

26. Thompson CC, Jirapinyo P, Shah R et al. Gastroplasty with endoscopic myotomy (GEM) for the treatment of obesity: preliminary efficacy and physiologic results. Gastroenterology 2022; 163(5): 1173–1175. doi: 10.1053/j.gastro.2022.07.077.

27.         Tysoe O. Endoscopic sleeve gastroplasty: safe and effective. Nat Rev Endocrinol 2022; 18(10): 589. doi: 10.1038/s41574-022-00739-7.

MUDr. Jan Král, Ph.D., MBA

Interní klinika

2. LF UK a FN v Motole

V Úvalu 84

150 06 Praha 5

jan.kral@centrum.cz

Štítky
Surgery Orthopaedics Trauma surgery
Prihlásenie
Zabudnuté heslo

Zadajte e-mailovú adresu, s ktorou ste vytvárali účet. Budú Vám na ňu zasielané informácie k nastaveniu nového hesla.

Prihlásenie

Nemáte účet?  Registrujte sa

#ADS_BOTTOM_SCRIPTS#