Determination of the Working Potential of the Individual

Česká verzia

Authors: V. Míková; A. Kučerová; S. Michálková; I. Mansfeldová
Authors place of work: Rehabilitační oddělení Nemocnice Tábor, a. s.
Published in the journal: Rehabil. fyz. Lék., 14, 2007, No. 2, pp. 60-69.
Category: Original Papers

Summary

The authors give information about the test selected for evaluation of the working potential of the individual.

A battery of four tests has been used for the evaluation in 60 rehabilitants.

The authors present the contribution of these tests as were as the shortcomings and suggest possibilities how to avoid them.

Key words:
limited of activity, working of potential, evaluated of self-sufficiented, persons with health handicapped, Test of function ability, Working curve, Functional test of mobility, top limb

Zdroje

1. KRAEPELIN, A., PAULI, R.: Pracovní křivka. Ivana Koplíková, 1994, Brno, Bratislava – psychodiagnostika.

2. PFEIFFER, J., ŠVESTKOVÁ, O., VOTAVA, J., VÁVRA, A., KALUŽÍKOVÁ, E., ŠPLÍCHAL, J., KANTOR, C., SAMKOVÁ, A.: Činnosti rehabilitačních center. MZČR, 1997.

3. Die Arbeitskurve nach Emil Kraepelin und Richard Pauli – Mainzer Revision.

4. ARNOLD, W.: Der Pauli-Test, 1970.

5. LEWIT, K.: Manipulační léčba v myoskeletální medicíně. Sdělovací technika, s.r.o., Praha, 2003.

6. OPAVSKÝ, J.: Neurologické vyšetření v rehabilitaci pro fyzioterapeuty. Ediční řada – Skripta, Olomouc, 2003.

7. VAŇÁSKOVÁ, E.: Testování v rehabilitační praxi – cévní mozkové příhody. Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů. Brno, 2004.

8. Lippertová-Grunerová, M.: Neurorehabilitace. Galén, 2005.

9. VESELÁ, A.: Lékařská terminologie pro fyzioterapeuty. Univerzita Karlova, vydavatelství Karolinum, Praha, 1995.

10. GÚTH, A: Vyšetrovacie a liečebné metodiky pre fyzioterapeutov. Liečreh, Bratislava, 1995.

11. Malý, M. a kolektív.: Poranenie miechy a rehabilitácia. Bonus Real,,s.r.o., Bratislava, 1999.

12. JESENSKÝ, J.: Uvedení do rehabilitace zdravotně postižených. Univerzita Karlova, vydavatelství Karolinum, Praha, 1995.

13. PAVELKA, K., ROVENSKÝ, J.: Klinická revmatologie. Galén, Praha, 2003.

14. HROMÁDKOVÁ, J.: Fyzioterapie. H+H Vyšehradská, s.r.o., Praha, 2002.

15. SHAH, S., VANCLAY, F.,COOPER, B.: Improving the sensitivity of the Barthel Index for Stroke Rehabilitation. J. Clin. Epidemiol., 42, 1989, pp. 703-709.

16. HAMILTON, B. B., LAUGHLIN, J. A.,GRANGER, C. V., KAYTON, R. M.: Interrater agreement of the seven level functional independence measure (FIM). Arch. Phys. Med. Rehabil., 72, 1991, p. 790.

17. KRAEPELIN, E., PAULI R.: Pracovní křivka. Psychodiagnostika, Bratislava, 1994.

18. KRAEPELIN, E., PAULI, R.: Die Arbeitskurve – Mainzer Revision. Beltz Testgesellschaft. Weinheim, 1983.

19. PFEIFFER, J.: Ergoterapie. Rehalb. Praha, 2001.

20. TROJAN, S., DRUGA, R., PFEIFFER, J., VOTAVA, J.: Fyziologie a léčebná rehabilitace motoriky člověka. Grada Publishing, Praha, 2001.

21. TICHÝ, M.: Funkční diagnostika pohybového aparátu. Triton, Praha, 2000.

22. VÉLE, F.: Kineziologie pro klinickou praxi. Grada Publishing, Praha 1997.

23. www.udsmr.org/fim2_refer.php

24. International Classification of Functioning, Disability and Health, WHO 2001. Medzinárodná klasifikácia funkčnej schopnosti, dizability a zdravia EKOVYS, s. r. o, Komárovská 19, Bratislava, ISBN 80-968689-1-8.

25. Integrovaný systém typových pozic, verze 2.4.12; studijní materiál; Zlín 2004; Projektový tým Trexima, spol s.r.o.

26. www.istp.cz

27. Zákon č.582/1991 Sb.