Srovnání remifentanilu a sufentanilu v anestezii pacientů operovaných pronitrolební onemocnění
Srovnání remifentanilu a sufentanilu v anestezii pacientů operovaných pronitrolební onemocnění
Cílem naší práce bylo srovnat u neurochirurgických pacientù operovaných pro nitrolební proces dosud užívanou peroperační analgezii sufentanilems novým opioidem remifentanilem V prospektivní otevřené klinické studii bylo 20 pacientů náhodně rozděleno na 2 skupiny, z nichž jedna (S, 10pacientů) dostávala peroperačnì sufentanil (iniciálně 0,5 mg/kg/hod), druhá (R, 10 pacientù) remifentanil (iniciálně 0,1 mg/kg/hod.). Dávky bylyprůběžně měněny podle potřeb pacienta. Ostatní anesteziologický postup byl u obou skupin shodný a standardní. Ze sledovaných parametrù (změnyhemodynamiky per- a pooperačně, doba do extubace a nežádoucí účinky) byly statisticky významné rozdíly (S vs. R) pouze v době od konce operacedo extubace (24,2 ± 6,5 min. vs. 12,2 ± 2,7 min., p < 0,001), ve výskytu pooperační bolesti (0 vs 5, p < 0,05) a pooperační tachykardie (0 vs. 6, p
Klíčová slova:
neuroanestezie - remifentanil - sufentanil
Comparison of Remifentanil and Sufentanil in Anaesthesia of Patients Operated on for Intracranial Disease
The aim of the study was to compare currently used perioperative analgesia with sufentanil to new opioid remifentanil in a set of neurosurgicalpatients operated on due to intracranial lesion. In a prospective open clinical study we randomized 20 patients in two groups. Ten patients in groupS received sufentanil perioperatively (initial rate 0.5 mcg/kg/hr), ten patients in group R received remifentanil (initial rate 0.1 mcg/kg/hr). The doseswere adjusted as requested by the patient. Anaesthesiologic management was equal and standard in both groups. We monitored hemodynamic changesperioperatively and postoperatively, time to extubation and adverse effects. We found statistically significant differences (S vs. R) only in time fromcompletion of surgery to extubation (24.2 ± 6.5 min vs 12.2 ± 2.7 min, p < 0.001), in the occurrence of postoperative pain (0 vs. 5, p < 0.05) andpostoperative tachycardia (0 vs. 6, p < 0.01). We observed a trend to more frequent occurrence of postoperative nausea and vomiting in R (0 vs. 4,p = 0.09). The average cost of analgesia was 176 CZK in s vs. 528 CZK in R (p < 0.001). In conclusion, we found that perioperative use of remifentanilduring intracranial operation does not possess a significant advantage over sufentanil.
Key words:
neuroanaesthesia - remifentanil - sufentanil
Autoři:
M. Lopourová; J. Málek; P. Mizner; J. Pachl
Vyšlo v časopise:
Anest. intenziv. Med., , 2001, č. 4, s. 167-170
Kategorie:
Články
Souhrn
Cílem naší práce bylo srovnat u neurochirurgických pacientù operovaných pro nitrolební proces dosud užívanou peroperační analgezii sufentanilems novým opioidem remifentanilem V prospektivní otevřené klinické studii bylo 20 pacientů náhodně rozděleno na 2 skupiny, z nichž jedna (S, 10pacientů) dostávala peroperačnì sufentanil (iniciálně 0,5 mg/kg/hod), druhá (R, 10 pacientù) remifentanil (iniciálně 0,1 mg/kg/hod.). Dávky bylyprůběžně měněny podle potřeb pacienta. Ostatní anesteziologický postup byl u obou skupin shodný a standardní. Ze sledovaných parametrù (změnyhemodynamiky per- a pooperačně, doba do extubace a nežádoucí účinky) byly statisticky významné rozdíly (S vs. R) pouze v době od konce operacedo extubace (24,2 ± 6,5 min. vs. 12,2 ± 2,7 min., p < 0,001), ve výskytu pooperační bolesti (0 vs 5, p < 0,05) a pooperační tachykardie (0 vs. 6, p
Klíčová slova:
neuroanestezie - remifentanil - sufentanil
Štítky
Anestéziológia a resuscitácia Intenzívna medicínaČlánok vyšiel v časopise
Anesteziologie a intenzivní medicína
2001 Číslo 4
- DESATORO PRE PRAX: Aktuálne odporúčanie ESPEN pre nutričný manažment u pacientov s COVID-19
- e-Konzilium.cz — Masivní plicní embolie při tromboembolické nemoci
- Kvalita výživy na JIS a následná kvalita života spolu úzko súvisia
- Vliv komorbidit na účinnost ceftarolin-fosamilu u komplikovaných infekcí kůže a měkkých tkání − sdružená analýza 3 studií
Najčítanejšie v tomto čísle
- Difuzní axonální poranění
- Rocuronium jako alternativa suxamethonia k tracheální intubaci
- Bronchopleurální píštěl a selektivní ventilace plic s použitím HFV - kazuistika
- Pacient s onkologickým onemocněním hospitalizovaný na ARO